佛教与中国绘画

常任侠

 

佛教自印度传入中国,伴随而来的有各种艺术,绘画艺术,即为其中之一。中国绘画,在佛教末传入以前,自具独特的风格。自受佛教艺术的影响,遂发生了不少变化。中国的艺术家们,为佛教服务,也创造了不少宝贵的成绩。

印度佛教的传入,是从西北陆路与西南海路,双方并进,绘画艺术输入的途径,也完全相同。自汉以后,甫朝与北朝,都很快的接受了佛教的绘画技法,各有发展,比画与绢素,也都各极其妙。至隋唐时代,而南北合流,融合了民族的传统,表现出优秀的佛教画风,在中国艺术史上,展现出中古时期光辉的成就。

印度原始的绘画与中国汉代以前的绘画,原是各自独立发展的,因此风格互异,并无相似之点.到东汉明帝时,佛像随佛教传入,这是见于中国文献记载的开始。晋袁宏《后汉记》说:“初明帝梦见金人,长大顶有日月光,以问群臣。或曰:西方有神,其名曰佛,陛下所梦,得无是乎。于是遗使天竺,问其道术,而图其形像焉。”《后汉书·西城传》的记载,与此略同。又《佛祖统记》等也记其事:传蔡愔于明帝永平初遣赴大月氏,至永平十一年(公元68年,一说永平九年),偕沙门迦叶摩腾、竺法兰东还洛阳。当时以白马驮经,及白毡裹释迦立像,因在洛阳城西雍关外,建立白马寺,并在寺中壁上作千乘万骑三匝绕塔图。《魏书·释老志》说:“自洛中构白马寺,盛饰图画迹甚妙,为四方式。”又说:“明帝并命画工图佛,置清凉台显节陵上。”这是中国最初的佛教绘画,也大概是中国艺术家自作的佛教绘画。但在汉代,画家中以擅作佛画著名的尚少,其后便渐渐有擅长佛画的画家出现,而且就现存的古代壁画看,印度的阿旃陀(Ajante)石窟壁画,与阿富汗巴米阳石窟壁画,我国西疆塔里木盆地、克子尔明屋佛洞壁画,是佛教自西北传来的通路上,所遗留的作风相似的壁画;到敦煌千佛洞北魏时期的作品,仍然具有印度佛教画的风格。

塔里木盆地遗存妁古代佛画,为斯坦因、李考克等人劫取而去者颇多,高昌壁画的一部分,至今尚保存于德国的中央亚细亚博物馆中;闻保存于柏林民俗博物馆中的,业于二次世界大战中,毁于战火。惟我国敦煌千佛洞的壁画,有丰富的遗存。北魏时代的遗物,尤其色恋绚烂,保存完好,为世界学术界所重视。以这一时期的壁画,来证明中国佛教绘画的初期情况,这是最好的证物。

在魏晋南北朝时,已有善于佛教画的名画家,最早期的如东吴的曹不兴,西晋的张墨和卫协,相传都擅长佛画。曹不兴画的佛像,是根据康僧会传来的画像制作的。康僧会是西域康国人,相当于现在的中亚细亚萨马尔干(Samarkand)地方,僧会来中国南方传佛教,同时带来了佛教画的样本。唐张彦远《历代名画记》说:“连五十尺绢画一像,心敏手运,须叟立成,头面手足肩背,亡遗尺度,此其难也,曹不兴能之。”作大像的身体比例,能很匀称,这是颇不容易的。曹的画虽已失传,但他创立的画派,却传于后世。

卫协生于西晋,当时有画圣之称,张彦远《历代名画记》引孙畅之《述画》说:卫协组七佛图,人物不敢点眼睛,想见其妙。东晋最有名的画家顾恺之,又是一位佛教画的能手。《历代名画记》中,曾记他的一个故事说:

“长康又曾于瓦棺寺北小殿画维摩诘,画讫,光彩辉目数日。京师寺记云:兴宁中瓦棺寺初置,僧众设会,请朝贤鸣利注疏,其时士大夫莫有过十万者;既至长康,直打刹注百方。长康素贫,众以为大言,后寺众请勾疏。长康日:宜备一壁。遂闭户往来一月余日,所画维摩诘一躯,工毕,将欲点眸子。乃谓寺僧曰:第一日观者,请施十万;第二日可五万;第三日可任例责施。及开户,光照一寺。施者填咽,俄而得百万钱。”

从这个故事里,可知当时的名画家,很热心于佛教艺术的工作,并且得到老百姓的拥护。

佛教画的初期,大概依据的多是印度传来的图样,到梁代的张僧繇,善画佛像,独出心裁,创立了“张家样”,佛像的中国化,从他开始有了很好的发展。他的儿子善果和仔童,也善画,并擅佛画,能传其业。善果画悉达太子纳妃图、灵嘉寺塔样,仔童画释迦会图、宝积经变图。在南北朝的后期,张僧繇的影响很大,有不少人学习他的画派。所谓“望其尘躅,有如周孔”,可见声望之隆。他用简炼的笔墨,绘画佛像,《历代名画记》说他“笔才一二,而像已应焉。因材取之,今古独立。像人之妙,张得其肉,陆得其骨,顾得其神”。佛教绘画在中国的发展,当唐以前,僧繇是一个有力的推动者。他又常用印度的画法,在南京一乘寺作画,据文献说:“一乘寺,梁邵陵王伦所造,寺门遍书凹凸花,称张僧繇手迹。其花乃天竺遗法,朱及青绿所成,远望眼晕如凹凸,就视郎平,世咸异下,乃名凹凸寺。”这种画法,证之以印度阿旃陀六七世纪以前的壁画,用浅深渲染的方法,分出明暗的阴影,这也就是一乘寺凹凸法的根源。张僧繇和从西域来的尉迟乙僧都会用此法作画。这种源于印度的新的画法,在当时的中国画坛产生了深远的影响。可以说在南北朝这一时期,佛教与中国绘画的关系,是非常密切的。

其在北朝,北齐曹仲达,佛画颇享盛名。曹氏来自中亚的曹国,带有域外的作风,他创立了“曹家样”为唐代盛行的四种样式之一。其的特点是衣服紧窄,大约为印度笈多朝式样,与吴道子的结合了中国传统的风格,所创立的“吴家样”并称。所谓“曹衣出水,吴带当风”,就是对他们概括的评语。

当隋以前,还有不少印度的画僧来到中国,为中国绘画,渗入了新的作风。新疆甘肃的洞窟壁画,曾有中亚细亚人、印度人来与中国画家们合作。来中国的画僧释迦佛陀、吉底俱、摩罗菩提等,都是擅长绘画的印度人。所以南朝陈时姚最《续画品》说:“右此数手,并外国比丘,既华戎殊体,无以定其差品。……下笔之妙,颇为京洛知闻。”观乎此,则中国画坛上佛教艺术所占的地位是很重要的。

到了唐代,佛教绘画更是盛极一时.张彦远《历代名画记》举“两京外寺观画壁”有上都寺观画壁一百四十余处,东都寺观画壁二十处,多出于名家之手。其中吴道子画就有三十二处;杜甫诗称“画手看前辈,吴生独擅场”。吴画既精且多,享名不是偶然的。吴道子的画迹,多在寺观中,可惜这些宝贵的名作,当会昌五年时,多被破坏。据张彦远所记:“会昌五年,武宗毁天下寺塔,两京各留三两所,故名画在寺壁者,堆存一二。当时有好事,或揭取陷于屋壁,已前所记者,存之盖寡。先是宰相李德裕镇浙西,创立甘露寺,唯甘露不毁,取管内诸寺画壁,置于寺内。大约有顾恺之画维摩诘,在大殿外西壁;戴安道文殊,在大殿外西壁;陆探微菩萨,在殿后面;谢灵运菩萨六壁,在天王堂外壁;张僧繇神,在禅院三圣堂外壁;张僧繇菩萨十壁,在大殿两头;张僧繇菩萨并神,在文殊堂外壁;展子虔菩萨两壁,在大殿外;韩干行道僧四壁,在文殊堂内;陆曜行道僧四壁,在文殊堂内前面;唐凑十善十恶,在三门外两头;吴道子僧二躯,在释迦道场外壁;吴道子鬼神,在僧迦和尚南外壁;王施子须弥山海水,在僧伽和尚多壁。”据此文献,则当时名家的作品,幸而保存者,仅此寥寥;经过历世的劫难,即此也付之烟消云散了。

南朝的寺观壁画,虽多毁去,但是北朝的洞窟壁画,却多有保存。在敦煌的千佛洞,所保存的即以唐代的壁画为最多,足补这个遗憾。敦煌千佛洞有唐代壁画与彩塑的洞窟,共207个,可分初、盛、中、晚四个时期。其重要的洞窟,如初唐的第220窟,造于贞观十六年(公元642年);盛唐的第335窟,造于垂拱二年(686年),第130窟和第172窟,造于开元天宝年间(公元八世纪前叶);中唐的第112窟、晚唐的第156窟(此为为张议潮建,窟外北壁上有咸通六年——公元856年所写的《莫高窟记》)等,都存有辉煌灿烂的作品,可为唐代佛教绘画的代表。这些洞窟壁画,虽则出于无名画家之手,但是研究它的画风,应该与吴道子、阎立本诸大家的作品是相一致的。例如敦煌壁画的维摩诘经变,在座前的听众,有诸王贵官,就与现存的阎立本的帝王图相似,由此可以推知这些图像应有共同的画法,为当时的规范。

这些壁画的内容,为了宣扬怫教,表现的题材是佛经经变故事、净土变相以及佛菩萨像等。唐代佛画内容,较之过去更丰富,色彩也比较绚烂,表现的境界也更扩大。唐代最流行的是佛教净土宗,因此净土变相在壁画中表现得最多,约占二百二十八壁。其他经变如观经变相、药师净土变相、报恩经变相等,也往往采用净土变相作为其主要的部分。

在净土变相中,把极乐世界装饰得非常庄严,其中有七宝楼台、香花伎乐、莲池树鸟,表现出无尽的美景。用富丽的物质现象,去描绘观想法门境界。其中表现了乐观美满的生活,并且所绘画的佛、菩萨、诸天、力士等,都是美丽与健康的化身。对于美和健康的赞赏,这和唐代的社会生活、人民的爱好是完全一致的。唐代的佛画中,并且点缀着许多人间社会生活小景,乐观、明朗、富有情趣,这些佛画可以说与世俗的情感愿望相结合。因此它深入到一般社会中,滋生在群众的心灵中,佛教艺术,得到了民间的拥护,为此后开拓了广大的园地,在中国绘画中,也扩大了它的影响。

社会既有这样的要求,艺术家也都热心于佛画的创作。宋·郭若虚《图画见闻志》说:“自吴曹不兴,晋顾恺之、戴逵,宋陆探微,梁张僧繇,北齐曹仲达,隋郑法士、杨契丹,唐阎立本、阎立德、吴道子、周妨、卢楞迦之流及近代侯翼、朱繇、张图、武宗元、王瓘、高益、高文进、王霭、孙梦卿、王道真、李用及李象坤、蜀高道兴、孙位、孙知微、范琼、勾龙爽、石恪、金水石城、张元蒲、师训、江南曹仲元、陶守正、王齐翰、顾德谦之伦,无不以佛道为功,岂非释梵庄严,真仙显化,有以见雄才之浩博,尽学志之精深者乎!”从这一段众多名画家从事佛画创作的记载,可知佛道宗教画,已经成为这一时期的主流。并且自隋唐以来,佛画更多的融合了中国传统的技法,逐渐与印度传来的风格相违,表现了中国艺术家的智慧和独特的作风。

到这时中国佛画不仅在形像上创造了多方面的优秀而完整的典范,在内容上也通过一些故事性的情节,表达了生活中的欢乐与希望,表达了极大的忍耐、镇静、牺牲的种种精神生活。例如在《维摩诘经变》中,以热烈的辩论,去追求真理:在《降魔变》中,以坚定的力量,去镇服邪念;在《劳度义斗变》中,以种种方法,克服了敌人等等。艺术家以丰富的想像力,把很难表达的情感,鲜明而深刻的表达出来,这在佛画艺术中,绘成了不少宝贵的名作。

唐代的佛教绘画,在中国绘画史上,可以说达到一个高潮;唐以后的佛画虽然仍继续演变,但气魄的宏大与构图的复杂,已不及唐时。在敦煌壁画中,宋代的洞窟壁画,已显得黯然失色,不似唐画的重彩显明。而且故事性的内容也较少,佛像多是依据一律的粉本,殊少变化。其在民间艺术中,仍然保持着佛画的传统,惟其生动活泼的技法,较之唐代似已衰落。画院画家与文人画家,趋向于山水花鸟的发展,重心已不在佛画方面。至水墨画派兴起,佛像、菩萨像、罗汉像虽仍有画家去创作,但已在笔墨韵味上要求有特出的表现,与唐代及其以前的佛画也面目不同。此与北宋以来的禅宗盛行,不无关系。宋以后元明清清时代,中国与尼泊尔佛教艺术发生了关系。佛像的画法,由西藏传来,又有变化,遂开近代佛画的一个新的阶段。

佛教对于中国绘画,有很大的影响,以唐代为最深。鲁迅先生对于唐代的佛画,有两句卓见,他在《论旧形式的采用》中说:“在唐,可取佛画的灿烂,线画的空实和明快。”他对于佛画的色彩与线条,有很深的理解。而佛教对中国绘画的影响,也就在这里。这是我们研究中国美术史的学者,应该对这一部分宝贵的遗产加以好好研究的。

编辑:杨杰

 

中国佛教美术漫谈

常任侠

 

隋唐代的壁画,今存于麦积山石窟与敦煌的莫高窟,敦煌所存唐代壁画,尤为富美,色彩鲜丽,人物造型端庄华贵,男女的形貌,都非常映丽。往往以当时的贵官贵嫔为范。音乐弦管、胡旋、柘枝,都搬到佛前演奏,极乐世界也就是人间的世界。尽态极妍,较之阿旃陀壁画,尤或过之。

敦煌莫高窟有唐代壁画与彩塑的洞窟共207个,可分初、盛、中、晚四期。其重要的洞窟,如初唐的第220窟,造于贞观十六年(642);盛唐的第335窟,造于垂拱二年(686),第130窟和第172窟,造于开元、天宝年间(公元八世纪前半);中唐的第112窟,晚唐的第156窟(此窟为张议潮建,窟外北壁上有咸通六年——公元856年所写的莫高画记)等,都存有辉煌灿烂的作品,可为唐代佛教美术的代表。这些洞窟壁画,虽则出于无名画家之手,但是研究它的作风,应该与吴道子、阎立本诸大家的作品是相一致的。例如壁画中的维摩诘经变,在座前的听众,有诸贵官,与现存的阎立本的帝王图相似,由此可以推知这些图像应有共同的画法,为当时的规范。

佛教美术在雕塑方面,也有其伟大的创造。在佛教东来的通路上,经过新疆维族自治区时,遗留有古代龟兹、高昌等洞窟的造像,经过甘肃河西走廊时,遗留有敦煌莫高窟、安西榆林窟、永靖炳灵寺、天水麦积山等石窟造像;再东进而有山西大同云冈、河南洛阳龙门、山西太原天龙山、河北磁县响堂山、河南巩县石窟寺、山东云门山、江苏连云港、辽宁义县万佛堂等大小石窟造像,蔚为盛观。在江南的有摄山石窟像,分布既广,数目亦多,不能备举。乐山大佛,尤呈伟观。从北魏到隋唐时期,中国的雕塑艺术,在佛教方面,创造了很多伟大的工程,以上所记的各石窟中,亦以北魏隋唐时代的最为精美,其中云冈与龙门的石刻,可为代表。其他全国各寺院中的金铜造像、石刻造像碑、木雕、夹贮干漆造像,还不计其数。佛教对于中国的雕刻与彩塑艺术,留下很大的成绩,在北魏时期的石窟造像,或受有外来影响,但与印度犍陀罗造像和笈多造像,也各有不同的风格,至唐代而民族形式,愈深成熟,它的妙相庄严,表现了中国人的气魄,达到了前所未有的艺术水平。在甘肃的敦煌与天水麦积山,由于石质是砾岩,不便雕刻,匠心独造,改用彩塑,唐塑在莫高窟中,焕发光彩。江南杨惠之,成为泥塑名家。自后宋元以来,各寺泥塑甚多。此种技法,也是中国佛教艺术所特有的。

编辑:杨杰

 

佛教传入与中国美术

李小荣 马晓坤

 

世界上的宗教,无不重视用艺术形式来宣传教化,尤其是美术。佛教作为东方世界影响最大的宗教,更是深谙此道。梁慧皎《高僧传》即云:“敬佛像如佛身,则法身应矣。”可见寓教义于艺术形象,直接去感化芸芸众生,这是自佛教形成乃至流布到汉地以来一以贯之的历史事实。现仅就佛教东传影响我国美术发展的主要方面略陈管见。

佛教传入,首先引起了美术创作队伍的变化。此前的美术创作基本上是由工匠(画匠)完成的,而此后则出现了具有较高文化知识的士大夫画家。孙吴的曹不兴,两晋的张墨、卫协、顾恺之、戴逵、王广便是其中的先行者。他们的绘画,尤其是佛画的创作在当时就令人瞩目。晋明帝司马绍以帝王之尊绘制佛像,更是极大地推动了佛教美术的发展。而建寺造像、依经图变以求福报的民众心理则为佛教美术的发展提供了巨大的社会契机。此后,画家与工匠(画匠)的结合,为工程浩大的造像艺术,如敦煌、云岗、龙门等石窟的开凿及装饰打下了坚实的基础。唐代佛教美术的繁荣,正是在一大批专业画家和无数工匠、画匠的共同努力下,才取得了至今仍令人惊叹不已的伟大成就,成为光辉的艺术典范。

其次,佛教传入带给中国美术全新的内容,极大地丰富了人物群像的塑造。且不说各种域外风光及世俗民情使人耳目一新,单就题材而言,就新添了变相画、经变画、供养人画等品种。这种经变、变相的创作,至唐而臻于极致,出现了吴道子、张孝师、卢 伽、杨庭光、王韶应、皇甫轸、范长寿、陈静眼、杨仙乔、尹琳等一大批杰出的美术大师。他们创作了数以千万计的作品,遍布于大唐帝国的都市胜刹,甚至于乡村梵宇,教化了无数的民众。《唐画断》即谓吴道子画“地狱变”,“都人咸观之,皆惧罪修善,两市屠沽鱼肉不售。”而佛教中的人物造像,更是琳琅满目。姿态各异的佛、菩萨、罗汉的塑像和画像,无不引起清信士女对佛国清净世界的向往。至今在许许多多信徒家的神台之上,大都供奉着眉清目秀的观音或身宽体胖的弥勒像。可见即便在现代社会,佛教美术依然是民众宗教生活不可分割的一部分。对于士大夫而言,随着禅宗的兴起,由唐代著名诗人王维开创的文人写意画,历宋元明清迄于现代,名家辈出,长盛不衰。特别是其中的山水画,无不洋溢着禅意禅趣。

复次,佛教美术在其发展过程中,形成了精彩纷呈的不同流派,它促进了中国美术向多元化方向的发展。唐张彦远《历代名画记》卷二说:“至今刻画之家,列其模范,曰曹,曰张,曰吴,曰周。”此即后世所谓四家样,实指四种不同的流派和风格。曹家样由北齐曹仲达创制,其所绘人物衣服紧窄,后人誉为“曹衣出水”。张家样由梁张僧繇创立,其特点是骨气奇伟,运笔时把书法艺术的点、曳、斫、拂诸笔融会贯通,形成明快、潇洒的简淡风格。吴家样为唐吴道子首创,因“其势圆转而衣服飘举”,后人赞之为“吴带当风”。特别是兰叶描的运用,自然舒畅,奔放不羁,予线条的表现力以新的内涵,颇受大众欢迎。周家样是唐周 所创,其特点是“衣裳劲简”、“彩色柔丽”,所绘妇女形象以丰厚为体,尤其是他妙创“水月(观音)之体”,影响后世甚大。

与此同时,佛教传入给中国美术带来了全新的技法和理论。就图案制作而言,先秦两汉时期的装饰纹样变化不大,多是传统的云气纹、云山纹、龙纹及其它常见的动物纹样,植物纹样则罕见。佛教传入之后,图案样式大大丰富,出现了狮子纹、忍冬草纹、锯齿纹、 字纹等,尤以莲花纹和佛光的大量运用,更增强了宗教艺术的表现力。就构图而言,先秦两汉时仅是平列所有形象,没有纵深和远近的空间关系的处理,缺乏立体感。魏晋以后,由于佛教美术的影响,焦点透视法得以广泛应用,人物形象的立体感增强,栩栩如生而魅力无穷。特别是凹凸法的引入,使图画艺术具有了浮雕的审美效果。据唐人许嵩《建康实录》记载,梁人张僧繇即以此法绘一乘寺,“寺门遍画凹凸花,世咸异之”,致使该寺更名凹凸寺。今人范瑞华指出:“盖吾国绘画,向系平面之表,而无阴影明暗之法,自张氏仿印度新壁画之凹凸法后,至唐即有石分三面之说矣。”据此可知,凹凸法作为一种绘画技法,处理的是三维空间、透视与色调对比诸问题,它给中国画家以巨大的启迪,不仅被画家所接受,而且颇受世人赞誉。在此基础上,后人又创造了“没骨画法”,可谓青出于蓝而胜于蓝。另外,天竺绘画理论中的“六支”说,对谢赫绘画的“六法”论也有影响。于此中外共知,匆需赘述。

最后,值得一提的是佛教美术中所表现出的丰富的人文精神,也渗透到了中华民族的文化传统之中,

如莫高窟254窟的“摩诃萨本生”所绘的摩诃萨舍身饲虎和275窟“尸毗王本生”中尸毗王割肉贸鸽的壁画,体现了佛教舍己救人、勇于自我牺牲的精神,这与儒家提倡的“杀身成仁”、“舍身取义”相契合;其285窟“须菩提品”之孝子故事,亦与儒家古老的孝悌观念相符;而33窟、113窟等大量描绘西方净土世界的壁画,则表现了人们对美好事物的向往和追求。凡此种种,皆是大乘佛教所倡导的精神,它们一直流淌在华夏民族的血脉之中。

总之,佛教传入对中国美术的发展产生了巨大的影响,但这种影响是流而不是源。因为早在佛教传入之前,中华美术的成绩便己斐然可观。如王逸《楚辞章句》就说:“楚有先王之庙及公卿祠堂,图画天地、山川神灵,琦玮谲诡,及古圣贤、怪物、行事。”可知绘画在当时的社会生活中已起着相当重要的作用。而佛教东传之后,给中国美术注入了一股新鲜的血液,带来新的题材和风格,不唯使中国美术得到迅猛发展,且佛教美术自身亦成为中国艺术史上的一枝奇葩。

编辑:杨杰

 

玛尼石刻艺术

佚名

 

 

玛尼石,泛指刻有玛尼字样或神佛形象的石块,玛尼是藏密经咒六字真言“吨、嘛、呢、叭、眯、吽”的简称。

玛尼石是广泛流传在西藏民间一种祭祀神佛的圣物,是自然崇拜的延伸,也是本教与佛教文化相互融合的产物。

玛尼石堆源于本教的灵石崇拜。几乎在每条路上、河边浅滩、神庙寺院、神山圣湖旁,都有这样的玛尼石堆,大的长达数百米,形成一座小山丘,小的只有几片石刻组成。每日,人们手拨念珠,口颂真言绕玛尼堆转行,每转一圈向石。堆添一块石头。天长日久,玛尼堆愈筑愈高。

在黑昌公路的某山村,有两座被称为“西藏之最”的玛尼石山,方圆一华里,顶高近二十米。这两座置身于大自然之中的奇迹,完全是用祈祷的心和镌刻的手,六百年来,一块一块地堆积起来的金字塔,足以显示“远古森林巨石崇拜”的信仰力量。

随着佛教在西藏的流传,信仰与崇拜神佛形象的具象化,“灵石崇拜”逐渐转化为佛教经咒和佛陀神抵偶像崇拜。人们开始在自然的石头上雕刻佛、菩萨、本尊、护法神抵、高僧,还有永远念不完的六字真言。这些充满宗教意义的形象、符号,作为玛尼石刻的表现内容随处可见。玛尼石刻的制作风格也以不同地域而分为线刻、减地阳刻、浅浮雕、浮雕等不同种类。

线刻、减底阳刻,多发现于昌都、阿里地区。线刻,即是线描阳刻;减底阳刻,是在线刻神佛形象周围稍凹面减地,使造像凸出,强调层次和空间感,以突出主体形象。昌都石刻多以鸟、兽首人身和怪异凶猛的护法神祗像为主,雕刻技法和表现较多地吸收了汉地艺术风格,大刀阔斧,简练而醒目,其规模的浩大也够得上西藏之冠。

藏西的阿里古格是古象雄文化的发源地。古格王宫遗址前土丘上摆放着数以百计的白色卵石,在这些石头上都刻有佛、菩萨、供养、罗汉等形象,多为减地阳刻。特别令人注目的是1985年在古格王国遗址出土的一块淡黄色鹅卵石减地浮雕“尊胜佛母像”,鹅石顶端刻莲瓣宝盖,佛母结跳跃坐于莲花座上,有头光环绕。佛母宽胸细腰,裸上体,用二圆表示双乳丰满。莲座下阴刻长发兽头形物,形制古朴而精美。

最为常见的是造型多变的平板石刻,这种石刻多属浅浮雕,或线刻与浅浮雕的综合技法。所谓浅浮雕,只是在线刻的基础上增加斜面成立体感,有的直接运用斜刻刀法。这一风格多流传于拉萨、日喀则、山南,甚至遍及整个西藏,至今兴盛不衰。

而大量浮雕神佛石刻,则藏于山南的桑耶寺内。布局、造型都极其规范,可谓精雕细刻,形神兼备,为西藏石刻艺术之杰作。日喀则地区的玛尼石刻则多采用浅浮雕、高浮雕再辅以线刻的技法,刀法流畅。由于受印度、尼泊尔艺术的影响,许多造像还具有“三道弯”式的优美体态与动感。

西藏的石窟艺术与玛尼石刻具有同工异曲之美。

位于布达拉宫西南,药王山西侧的巴热如布摩崖石刻,造像生动,气势壮观。在约400平方米的岩面上布满数以千计的佛、菩萨和玛尼经咒。画面中心以释迦佛突出,观音菩萨分布四周,大小神佛交织排列。佛、神、观音、密咒,构成

一个神佛的世界。

曲布桑摩崖造像位于拉萨北郊的德母党山南麓的巨石上,这里曾是五世达赖喇嘛罗桑嘉错的行宫。曲布桑造像属于岩面浮雕、减地阳刻或阴线刻,刻工稚拙而粗犷,布局散漫。大体分为十组,共25身造像。有尊圣佛母、绿度母、宗喀巴大师坐像、强巴佛(弥勒佛)、释迦佛和药师佛等。这些造像皆具有“梵式”特征:佛肉髻上置宝严,广额方面,耳垂扁长,肩宽腰细,多作转法轮印;菩萨耳戴圆形优波罗花,体态窈窕;高僧内着覆肩背心,或戴尖顶、有着三只眼的“赞厦”神帽。人物大多面相扁宽,表情木然。

岗巴县的昌龙石窟位于中、锡交界的楚尔天尼码山口之下,这里海拔5干多米。洞窟开凿在山腰间,一字排开,共有五个窟。5号窟为圆角方形,四壁上有高浮雕造像,有释迦像5身、弟子像16身、天女像8身、力士像4身。释迦坐于“生灵座”上,内刻双狮、双象、双马、双鸾、双怪人。天女头戴三尖状花蔓冠,上体裸,细腰丰臀,长裙薄而贴体,立于莲花座上。

编辑:杨杰

 

经 幢

佚名

 

幢是一种带有宣传性和纪念性的艺术建筑。印度幢的形式是在纪念佛的玉垣上刻各种浮雕,也有的在塔前方左右各树一石,宛如中国长方形的碑。唐宋以来,建幢之风盛行,有为建立功德而镌造的陀罗尼经幢,也有为纪念高僧而建的墓幢。

我国经幢多为石质,铁铸较少。一般有圆柱形、六角形和八角形。由基座、幢身和幢顶三部分组成,幢身刻陀罗尼经文,基座和幢顶则雕饰花卉、云纹以及佛、菩萨像。

五台山佛光寺有两座唐代经幢,一座建于唐大中十一年(公元、857年),立于佛殿阶前的中线上,高3.24米。另一座建于唐乾符四年(公元877年),在山门和文殊殿之前,高4.9米。均为八角形须弥座,上刻陀罗尼经及立幢人姓名。幢身之上有狼角形宝盖,表面携流苏,八角出狮头。山蕉叶之内是覆钵,其上有仰莲覆宝珠,刻工极为精好。

河北赵州陀罗尼经幢,建于北宋景佑五年(公元l038年),高约、18米,是我国现存石经幢中最高的一座。

河北卢龙有一座金代经幢,重建于金代大定九年(公元1169年)。幢呈八角形,七层,高10米。柱身浮雕云龙,柱头饰仰莲、石狮,第七层盘盖上雕八条巨龙,上为仰钵承托球形幢顶,雕刻极为精美,为罕见石雕杰作。南翔寺经幢,建于唐咸通年间,北宋重修,元代重镌尊胜陀罗尼经文。高8米许,上刻有莲瓣、如意纹、力士、天王等,幢身六面,镌刻陀罗尼经文全文。

松江唐经幢,建于唐大中十三年(公元859年)现存二十一级,高9.3米,幢身八面,刻尊胜陀罗尼经全文。相传造此幢有二说,一为此处是“海眼”,造幢镇之;二谓每年秋天官府在此行刑,信佛者造幢超度亡灵。全幢高大美观,尚具盛唐风格。

惠山唐宋经幢,江苏无锡慧山寺山门前,北为唐乾符三年(公元876年)陀罗尼经幢,南为北宋熙宁三年(公元1070年)建的普利院大白伞盖神咒幢。二幢形式大小基本相同,上刻“佛顶尊胜陀罗尼经并序”。由上至下有栏杆、仰莲、座佛、狮子、云纹等,雕刻华丽,造型优美。

梵天寺经幢,浙江杭州凤凰山麓,建于唐乾德三年(公元965年);共二座,高15.67米,为浙江现存最高的一对经幢。书刻经文精美,华盖按腰檐形式制作,十分别致。

安国寺经幢,在浙江海宁盐关镇西北隅,共有三座,分别建于唐会昌二年(公元842年)、四年(公元844年)和咸通六年(公元865年)。幢为石制,‘刻有《佛顶尊胜陀罗尼经》,其咸通六年幢高7米,腰檐仿木构建筑,是现存发现最早的石构仿木制法古经幢,幢座还有精湛的佛教故事浮雕。

漳州经幢,唐咸通四年(公元863年)所建。幢为石雕,高1.83米,幢身镌刻《佛顶尊胜陀罗尼经》全文,书法道劲,有晋人风韵,明顾炎武评为天下经幢第一。

铁铸的幢,著名的如建于宋代的湖南常德铁经幢,原在德山山麓,位于乾明寺左侧。经幢建在1.42米高的石座上,幢身用白口铁铸成,高4余米,重约1.5吨,幢身铸刻《般若波罗蜜多心经》,基座部分铸有佛像、金刚力士、莲花等纹饰。此种由生铁铸成、‘仿木结构的经幢,在我国现存经幢中很少见。

云南大理国经幢,在云南昆明,建于大理国时期(公元938?/FONT>1254年),又名“地藏寺石幢”或“梵文经幢”。经幢为石质,七层八菱形,高约8.30米。其第一层刻《尊胜宝幢记》及梵文《心经》、《发四宏愿》等,第二层刻四天王及梵文《陀罗尼经》,第三层以上雕刻佛像、菩萨、天王及楼字、飞禽等。经幢造型优美,形象毕肖传神,是滇中艺术珍品。

编辑:杨杰

 

从“梵式”到“汉式”

佚名

 

西域在艺术史上是一个微妙地带,它同时受到东亚和西亚文明的挤压。从和田、米兰到库车,可视为犍陀罗艺术的延伸。以库车石窟艺术为代表,大致可以说,其造型是健陀罗式的,题材内容是印度佛教的,服饰体貌等外在形态特征是古龟兹的,这种综合性风格还处于一种粗略的混同消化阶段,形成了中亚地区的典型样式,当它一旦东移便被中原文明融化了。

印度佛教艺术进入中原以后被改造的一个重要内容就是对性感色彩的淡化。在西域石窟壁画中佛陀、菩萨衣着简少,呈半裸状,女性普遍硕乳丰臀,还保留裸女形象。而在河西石窟中,这种肉欲气息已明显淡化,佛、菩萨的性征向中性转化。消褪肉欲色彩的另一个步骤是服装由印度式的敞露转为遮蔽:用宽松蔽体的服装将男女的性征、肉感全部掩饰起来。云冈第17至20窟的本尊,衣服为印度的“偏袒右臂式”,而第8、20窟左右胁侍则为“通肩式”,宽袖的长衣紧贴身上,形成若干平行弧线,领口处为披巾,自胸前披向肩后。这种“通肩式”后来逐渐演变为中国的“冕服式”,衣服为对襟,胸前有带系结,右襟有带向左披在左肘上,衣榴距离较宽,作阶段状。这是从印度式样到中国式样的过渡。

如果说早期河西地区的石窟造像基本上遵循着印度传来的样式,随着梵式到汉式的演进,佛与菩萨的造像由印度特征的低颧骨、高鼻梁、薄嘴唇、双肩平变为鼻短目平、面型方正、五官清秀的华夏人种特征。敦煌、龙门石窟唐代造像中,那些庄重、神圣、温雅敦厚的大佛,那些颊丰颐满、垂眸微笑、形貌典丽的菩萨,更富有民族色彩与传统文化气质。唐代以后,佛像更加中国化。大足石刻造像中富于地方色彩与生活气息的佛教造像非常多,行“孝道”的释迦佛、养鸡女、牧牛童、地狱里的饿鬼、阿鼻,甚至还有太上老君、文宣王也杂揉在佛教诸神中,反映出宋代造像调和不同宗教信仰的世俗化倾向。

宋以后罗汉造像盛行,这也是佛教雕塑中国化的一个表征。罗汉的观念虽源于印度,但在印度并未形成罗汉信仰,也没有罗汉造像制作传统。反观中国,罗汉崇拜与罗汉造像极为普及,这正是禅宗“人间佛教”推行的结果。不论是十八罗汉,还是五百罗汉,中国的艺术家们皆以普通和尚、历代高僧、禅师为摹本,创造出极富个性色彩的罗汉形象。在中国大众看来,他们是亲近的、富于人情味的,比起那威严的、高高在上来自印度的佛陀偶像,要亲切得多。从宋元明清罗汉造像的相延不衰中,中国佛教偶像才真正从天上走向人间、融入人间。

编辑:杨杰

 

2016年第1-2期合刊 总第20&21期——作为一种修心之道的心理治疗

——罗杰斯治疗中的正念慈悲和灵性

在上一届(第四届)西园寺“戒幢论坛”上,我所提交的一篇论文《佛教和心理治疗,同与不同》提出了这样一个观点:如果仅仅将心理治疗看作是一种以提高人们在世俗社会的适应能力为目的,运用医学模式纠正心理偏差,甚至变态的医疗实践,因而把它看作是与佛教修行之间主要区别之所在;那么,佛学与心理治疗之间的对话就有可能会失去某种至关重要的张力,因而不利于双方更好地进行互助、互惠式交流。

在《佛教和心理治疗,同与不同》一文中,我以比较佛教和心理治疗在修行形式上的不同作为论文的主题,并介绍了超个人心理学的一些发展状况,作为对上述观点的脚注。多年后,当我重新审视这篇论文时,感觉它过于抽象,表达方式也不够清晰。

所以,在今天的报告中,我将改其道而行之,以深度学派罗杰斯的一个经典个案作为报告的主题;通过心理治疗个案中的对话,把所要表达的观念,以较为感性的方式,清晰地呈现给大家。因为我发现在我们的佛教与心理治疗的对话中,往往缺乏对问题的真实体验和感性上的理解。所以,我希望我今天的演讲能够弥补这方面的缺憾。

一、心理治疗:医疗,还是修心之道?

我今天演讲的题目是《作为一种修心之道的心理治疗》。那么,我为什么要讲作为修心之道的心理治疗?

徐钧老师将人的心理状况分成三个区间——问题区间、正常区间、超常区间。具体而言,人的心理发展是有层次的——从问题区间的自闭症、精神分裂,到人格障碍,再到神经症、心理困扰;经过正常区间健康心理;再到超常区间的对自我完善思想的探索或宗教实践,最后到达佛教解脱成就。在这三个区间中,除了正常区间是佛教与心理学共同研究和应用的区间外,问题区间只是心理学研究和应用的区间,而超常区间只是佛教研究和应用的区间。

所以,过去在区分佛教和心理治疗时,往往把心理治疗看成是一个医学路径,主要是矫正偏常人群的心理问题。从心理治疗的目的和功能来讲,这是没有问题的。但问题是,心理治疗是否还能发挥更大的作用?也就是说,心理治疗除了对治像有人格障碍这一类严重心理问题的病人有其长处之外,而对于一般正常人群的普通心理问题它又能做些什么?

套用西方六十年的一句老话:“Psychotherapy is too good to be just for the sick”, 也就是说,心理治疗太好了,仅仅用来治病太可惜了。我认为,心理治疗并非只是矫正稍许偏常人群心理偏差的医疗实践。心理治疗不仅具有人本的特质,还蕴含着富有灵性的超级潜能。因此,部分心理治疗方法也可以被看作是一种修心之道,如同佛教中的禅修一样。

二、罗杰斯及其心理治疗

目前在心理治疗与佛教的对话中,往往以源自南传上座部佛教的正念疗法,以及在此基础之上发展起来的认知行为疗法为主,作为讨论的出发点。本报告将不走这个路子,而是改弦更张,选择深度学派罗杰斯的一个经典心理治疗个案,作为人本治疗的典型案例,并以此反观佛教思想。与深受佛教思想和中国传统文化影响的荣格不同,罗杰斯几乎没有受到多少佛教思想的影响。虽然罗杰斯也来过中国,但对中国传统文化几乎一窍不通。也就是说,罗杰斯的心理治疗方法不是在佛教思想指导下形成的,而是自己直接面对人类心理问题,在心理咨询实践中独创的独立于传统佛教修行方法之外的心理治疗体系。然而,但有意思的是,经过对这一独立于传统佛教修行方法之外的心理治疗方法仔细考察之后,我们发现它有很多与佛教思想,甚至修行方法不谋而合的地方。但是,这些所谓不谋而合的地方又不完全一致,具有自己鲜明的个性。关于这一问题,抽象的探讨不会有太大的意义,本报告通过援引罗杰斯的一个经典个案中的对话,逐字逐句地将罗杰斯的治疗方法与佛教思想和修行方法做一个对比。

(一)罗杰斯个人经历

在讨论罗杰斯心理治疗个案之前,我们先介绍一下罗杰斯的个人经历。罗杰斯的职业生涯主要分为四个阶段:

第一阶段是1928年~1939年,罗杰斯在罗杰斯特做非常基础性的工作,为受虐待儿童,乃至问题少年做心理治疗。1940年~1944年,他在俄亥俄州大学当教授,那个时候他就提出了“非引导性疗法”。然而,他出名是在1945年~1957年,当时他在芝加哥大学心理咨询中心工作,也就是在这期间他成为美国心理学会主席。在此期间,罗杰斯的心理治疗方法得以迅速普及,治疗各种各样的心理困扰,来访者中不光有学生,还包括大学附近的居民。这是第二阶段。从第一阶段到第二阶段,罗杰斯实现了一个跨越,工作对象从青少年儿童变成成年人。第三阶段是罗杰斯在威斯康辛大学时期,我们国内的人一般都不了解这段历史,即使在国外,对于罗杰斯的这段历史也是含糊不清的,那么,这段时间他在干什么呢?他在治疗精神分裂症——他带一个研究小组专门检验他的疗法能否治疗精神分裂。最有意思的是第四阶段。前三个阶段都是在学校(第二、第三阶段在大学,第一阶段在一个中心),而到了最后一个阶段,罗杰斯的人生发生了重大转折——他到了加利福尼亚,投身于“慧心团体”的社会活动。这个时期他的思想发生了很大的变化,甚至去苏联工作。

(二)罗杰斯心理治疗中的医患氛围

罗杰斯在其心理治疗理论中非常强调治疗师的人格,因为它直接影响到医患氛围。他所强调的倒不是治疗技术有多么的重要,而是说直接影响医患氛围的治疗师人格会在心理治疗起到非常重要的作用。罗杰斯提到,改善医患氛围有三个条件(他其实提到了六个条件,但我们认为 最 主 要 的 是 第 三 、第 四 、第 五 这 三 个 条 件)— — 真 诚 合一、无条件的积极关怀、神入(共情)。

那么,真诚合一是什么呢?它其实指的是个人内在状态的统一,就是内在状态没有那么多矛盾和分裂。另外一个指的是,用佛教的语言来说,其实就是对内在的感受了了分明。所以,真诚合一有这两个方面的含义。

无条件的积极关怀其实包含的是允许来访者生起任何经验,并接纳它。我认为,它非常像佛教正念所讲的不排斥、不贪爱。无条件的积极关怀可以分为三个部分,第一个部分叫做温暖,就是在对来访者的关怀当中有一种温 暖 的 感 觉 。第 二 个 部 分 叫 做 不 占 有 ,就 是 说 在 治 疗 师 与来访者关系当中,不存在占有关系,或者说,治疗师一定要来访者怎么样。我觉得这像佛教中的无我。第三个部分叫做温度。我觉得这有点像佛教所讲的慈悲。无条件的积极关怀很像精神分析中的悬浮性关注,但其不同之处在于:治疗师的无条件积极关怀是有温度的。所以,无条件的积极关怀起码要包含这三个要素。

另外一个条件是神入,也就是共情。我觉得,共情是进入来访者内心世界,它其实也包含了很多内在的因素:第一,洞察;第二,分辨;第三,当下。进入来访者内心世界不是笼统地理解来访者,而是始终贴近他当下的流动的情感,而且洞察它,有的时候还要能够比来访者稍稍往前一点点看得到他深层的情感,然后根据不同的情况给予回应,所以称他神入。我觉得在神入当中包含了智慧的色彩。

以上就是罗杰斯提到的改善医患氛围的三个条件。但是,罗杰斯在他的晚年还提出了另外一个条件,叫做灵在(Spirit)。一般大家对这个条件可能不太熟悉。罗杰斯本来从不对外声称自己是一个具有灵性生活倾向的人。但是到了晚年,也就是到了1980年代,他的变化很大,开始用灵性这个词来表述自己:“我感觉在治疗期间,我们与来访者的关系具有一种灵性的特质,我们是如此的互相同调,就好像我们和整个宇宙同步,我不太确定我还有其它什么方式来描述这种经验,反正我在这中间被深深感动了。”这还没提到灵在,接下来所讲的就是灵在:“作为治疗师,当我在最好的状态时,当我最接近内在的直觉的自我,某种程度上和我自身那部分未知的自我连接时。”那么,这个未知的自我到底是什么呢?他说在这种情况下,在某种程度上我处在一种超常的意识状态之中,其实无论我做什么都充满意义,只是我的灵在释放出来帮助他人,我的内在灵魂好像伸展出来触碰到他人的灵魂,我们的关系超越了关系本身,成为某个更大的世界的一部分。

三、罗杰斯心理治疗中的一个经典个案

先介绍一下背景。这是一个工作坊式的心理治疗,就是一次性的心理治疗。在工作坊里,罗杰斯现场叫了一个学生上来做来访者,当场为这个学生做了一个慧心小组的治疗。这个个案的来访者其实是一个行为治疗学派的治疗师,因此,这个个案还会涉及到人本学派与行为学派中的新兴正念学派,接纳与承诺疗法之间的关系。

罗杰斯:我不知道你想要对我说什么?不过我乐意尽力倾听。

来访者:我对今天会冒出来的问题想了好多。在这当中,我开始意识到我有多害怕这次互动中的没有结构性。我想我宁愿呆在对......害怕中。恩,我有点宁愿......这听起来很疯狂,面对费斯·佩尔,而不是卡尔·罗杰斯。我不禁问自己:“这是为什么?”对我来说,提出一个问题很容易。我对谈话不会感到困扰,实际上我用谈话作为控制局势的手段。我想你的非指导性的方法让我非常害怕。

罗杰斯:听起来,不知道这谈话会导向哪里带来的恐惧,以及你将掌控谈话方向的事实,这两者都很吓人。

韩岩点评:罗杰斯心理治疗方法中有一个很奇妙的地方,就是他经常使用重复手段——对方讲什么话,我重复讲给大家听,但千万别认为这是一件容易的事情——在这整段对话中,我到底选那一句话进行重复,我重复之后会引导到哪一个方向,这其中有很多的功夫在里面。从罗杰斯的引导语中,我们可以看到其明显不一样的地方,就是他会紧扣对方的情绪——不知道导向哪里带来的恐惧,以及没办法掌控方向,这两者都很吓人。大家一听可能就会感觉到,此时他的这个“我”本身就有一种执著,正是因为这种执著产生了某种恐惧。罗杰斯不会对他进行教育,这不是罗杰斯的做法。罗杰斯的方法是重复,而且,很有意思的是,罗杰斯甚至很少提问。其实,这对治疗师来说很困难,因为治疗师一般都喜欢问问题。罗杰斯一般很少提问,这样做有一个非常大的好处就是,我只要跟着你的讲话,不断回应你的话,就能将谈话引向深入。

来访者:是的,就像现在我想让你来掌控,问我问题。我不想要做太多事。事实上,我幻想着我宁愿去见催眠师,而不是你。因此,我想表明我不愿意表现得像我必须和你在一起时那么活泼。

罗杰斯:你的确表达出来一些你完全独立开始做一件事时,感受到的深深的恐惧

韩岩点评:大家注意到了吧?他还是一直在强烈关注有关恐惧的话题,而这不是说来访者如何恐惧,而是指来访者独立开始做一件事时的恐惧。这里有一个因为要独立做一件事情而产生的恐惧。这其实是来访者非常内在的一种模式。

来访者:是的,这真是很矛盾,如果你从局外人的身份来看我的生活,一件最明显的事情就是我的独立性与主动性。因此,这是矛盾的,但在我的内心深处,我非常害怕没有结构性。然而,我又抗拒强加给我的结构性。

罗杰斯:你是怎么理解的?在应对外在世界时,你很乐于采取主动管理事物等等,但当碰到揭示你自己的内在世界时,就变得可怕多了。

韩岩点评:这个也很有意思。我们又看到了其中的“我”跟“我执”,就是来访者她好像一定要有一个结构性,她的这个“我”和要求有一个结构性是连在一起的。那么,这个时候治疗师罗杰斯还在重复他的回应模式,但是稍微往前带了一点点。往前带了什么呢?就是你在应对外在世界的时候,你可以主动管理事物;但是在面对你内心世界的时候,你却变得很害怕。这里有一个略微的引导,而这个引导也非常有意思。因为我们现在世俗社会上很多人一般都习惯于生活在行为之中,按照各种各样的习惯、习性生活,很少有反思的习惯。那么,像这样一种情况下,罗杰斯不需要进行任何教育,只要稍微把来访者往前带一下,就能让她开始面对她的内在世界。

来访者:是的,我该告诉你,也许要让别人知道,我是一个行为治疗师。

罗杰斯:哈。我已经知道了。

来访者:你知道了?还是一个比较成功的行为治疗师。

罗杰斯:

来访者:我喜欢以指导的方式工作,所以这对我来说是一次尝试。

罗杰斯:嗯。

来访者:我对工作坊和访谈这种非指导性模式感到很不舒服,只是强调一下这个问题。罗杰斯:因此,当我说这是一次冒险时,是轻描淡写的。

韩岩点评:这里要强调的就是冒险,这一行为本身就是治疗师与来访者互动的过程,所以说对方是在进行冒险。

来访者:这是一次真正的冒险,也许我该告诉你一些有关我生活的事。我不知道,也许那是在强求结构性,但我想它是重要的。我对于自己的生活变成这样而感到生气,我感觉自己好像被骗了。我读了研究生院,我来自一个非常贫穷的家庭,我自学成才,我是家里唯一获得高等学位的人。不知怎么的,我知道在专业上我想要什么,因为我是个女人,我也知道我想要什么样的丈夫,22岁时我选择了所能找到的最帅、最聪明、最有趣的男人安定下来,想着我已经找到了两条前进的道路,一切看起来都很顺利,直到我32岁时,整个婚姻破裂了。打那以后,我不得不去结构化自己的个人生活,职业生涯还是进展顺利,但个人生活变得非常辛苦。我一直感觉像是在某种程度上被欺骗了,像我没有打算要独立抚养两个孩子,却不断地去寻求关系,负责供养自己和孩子们,并供给自己所有的结构性。

韩岩点评:这里就是一个关于来访者个人历史的描述。而这一相当长的历史描述显示,她这里的问题就在于她原先一定有一个“我”的结构,这种结构通常是社会给她安排的,比如说,就应该是这样,一切顺理成章——来自一个贫寒的家庭,然后努力获得高等学位,在专业上获得一定的成就,然后找到一个好丈夫,生活好像看起来很顺利。这一般就是我们世俗人的生活。然而就在这个时候,突然间婚姻破裂了,婚姻破裂后,整个生活开始陷入混乱。而我觉得这是我们现代人所面临的相当普遍的一个问题,就是生活的不稳定性。对于这一类问题,这个时候非要说这个人有什么人格障碍,或者神经症,一般来讲都不是什么准确的描述。这实际上就是原来的“我”的结构完蛋以后,开始所要面对的挑战。这里有一个很有趣的临床现象:“我”的结构现在面临动摇,怎么办?

来访者:我体会到了被欺骗的感觉。

罗杰斯:是的,但我对你必须要结构化你的生活的说法很有兴趣。你用了一个那样的词,而不是用创造生活,或者建立生活来表述,我不知道那是不是有什么特别的意义?

来访者:没有结构性的话,就有一种迷失的感觉,我是说,家庭、丈夫,有人每天晚上下班后回家的那种结构。

罗杰斯:嗯。

来访者:或者就算不是一个......

罗杰斯:某人?

来访者:某人,只要有人在那儿,是的。

罗杰斯:就算想一想,都会带来一种缺失的感觉。

韩岩点评:这里我要强调一下,罗杰斯这里有一个小小的引导,就是说来访者此时不是单纯的结构化的问题,而是创造。关于这个问题倒是可以提出来讨论,就是说在心理治疗中,非常强调创造这一概念。关于这个“我”,其实它本身经常会有这样一个问题——原有的“我”的结构要被打破的时候,与环境不相应,就是与无常不相应的话,该怎么办?在心理治疗中,一般会帮助来访者重新建构结构,但是实际上,心理治疗师完全可以做到,不一定非要建构一个怎样的结构,只要能够帮助来访者过渡,并建构一个能让来访者的生命力焕发活力,使他可以获得一定程度的内在的安定、和谐、稳定的结构就可以了。所以,我们在心理治疗中非常强调“我”,就是希望达到一个流动的自我。这个问题也可以拿来与佛教讨论,探讨一下它与无我之间是一个什么样的关系。

另外,罗杰斯与来访者对话当中还强调缺失的概念,通常情况下,这里治疗师就是要沿着对方的负面情绪走,而且要不断地往来访者的深处走。

来访者:是 的 ,因 此 我 想 一 定 要 结 构 化 这 次 访 谈 ,像 是同样的原因,我想我对于只是坐着,让事情自然地发生会感到 不 舒 服 ,因 为 当 它 们 自 然 发 生 时 ,结 果 并 不 乐 观 。

罗杰斯:因此这次访谈是关于整个迷失感的一部分。

韩岩点评:这是来访者的结构状况。他的意思是希望控制,而不能干坐着等待。而在正念修习中往往需要有一个等待,需要一个初心,即初学者的心。然而,这种情况下来访者似乎没办法这样做。

有趣的是,罗杰斯并没有用任何现代流行的行为和承诺疗法教导来访者,而是在潜移默化中塑造来访者态度。因为她是一个行为治疗师。在这里,罗杰斯的方法当中有一个静止的反射作用,但这里的静止不同于精神分析,尤其是后期的精神分析,与自体心理学的客体关系可能也有所不同。这里的静止与早期的精神分析的不同之处在于它是有温度的,接下来我们会更清楚地看到它是有温度的。另外,他需要回应当下不断紧扣的细节,这很像我们在内观时不断地觉知自己,只不过现在是治疗师帮助来访者觉知,某种意义上这种觉知能够在潜移默化中带动来访者觉知。其次,治疗师自身需要处于高度的专注状态,就是说他一旦进入治疗就要处于很安宁的状态。我做心理治疗做久了,现在一旦进入治疗就好像入定了一样,感觉好像很安宁,即使有一根针掉在地上我也能听得见。所以,这种情况很奇怪,我也不知道这是怎么一回事。这就好像需要这种情况之下,对来访者来讲的话,就像电影一样可以浮现在治疗师面前。我觉得如果有这种感觉的话,治疗就能够进行得很顺利,因为此时治疗师好像与来访者紧紧地贴在一起,好像成了他的一个直观的对象。另外还一个有不太一样的地方就是,在这一治疗过程中治疗师有一个引导,他要引导来访者往情感最深处走。往哪里走呢?有点像往廖乐根老师所讲的最深层次的存在焦虑、不安全感走。像这样的话,来访者就可以往那个最深的地方走,越往深处走越是相信:只要在那面待的时间足够长,治疗师的品格特质足以维持这种状态,那么存在焦虑这一最深层次的匮乏就会发生变化。

来访者:对的,现在为什么你就不能干点儿什么呢?干点儿什么,是的,干点儿什么,别让人就这么干坐着,挣扎着。这不仅仅是......为什么你让别人仅仅干坐着,挣扎着?为什么你让我干坐着,挣扎着?

韩岩点评:这里又体现了另外的东西。来访者这个时候已经忍不住了。她一直希望治疗师能干点什么,把她的问题解决了。因为这样一来,她的存在焦虑好像就没了。很多时候,如果我们平时日常的教导,甚至日常的关系等等,还在为来访者提供解决方案,那么来访者就无法进入存在焦虑这一层。那么,这个时候,用精神分析的话来讲,罗杰斯表现出了节制。用科虎特的话来说,叫做“不含敌意的坚决”。这个时候罗杰斯充分体现了“不含敌意的坚决”,绝不理会来访者,继续重复对方的谈话。

来访者:我知道我没有,我现在并没有感觉到我在工作方中所感到那种愤怒。有一阵子我很生气,你组织了这样一个工作坊,很多人都不开心。现在我想你对我是敏感的,但你没法对一百五十个人都敏感。当我们都想要整合自己时,那你同时应该有随访门诊,或其它设施等更多的计划。所以,我其实对这个更生气,我现在的感觉是, 你是知道的,很明显,我和你的问题,我想与我不作回应的父亲相处的问题有关,我的问题之一是,你在那方面与我父亲非常不一样,你会接纳我所做的任何选择,而我的父亲不会回应,极少回应,但当他回应时,都是不同意,或者说,“我不喜欢你做的事”。

罗杰斯:因此,你与我相处时,在某种意义上讲,其实是在与你父亲相处,不过是和一个更愿意接纳你的不同的父亲相处。

韩岩点评: 这里需要点评的地方比较多。这里来访者对罗杰斯说:“你对我是很敏感的”,然后这个时候他开始联想起她的父亲,这就是精神分析所讲的典型的移情现象。那么,当移情产生的时候,来访者就会感觉这个治疗师像是她的父亲,在某些方面像她的父亲,因为治疗师不给她回应,但这个父亲又有点不一样——过去那个父亲总是说,“你这个不对,那个不对,不喜欢你”;而现在这个父亲虽然也不教她该怎么办,但是很愿意接纳她。这里产生了微妙的差别,而事实上,这一微妙的差别导向接下来的一个很大的变化。

来访者:是的,但我的理性知道不是这样的。我知道它不同,但我还是没将这两种回应区分开来。我不知道一种模式出现,就是我对你不作回应感到不舒服。我知道你是不同的,但我不清楚怎么与你相处。

罗杰斯:我猜,对你感到我没有再回应你这件事,我是敏感的?

韩岩点评:这里一直在强调两件事情。一个是不作回应。很多时候我们发现,国内对人本治疗存在一个非常大的误解,就是说人本治疗是在捣糨糊。而实际上,不断地积极鼓励、肯定、接纳、鼓励等等这些肯定不是人本治疗。人本治疗在罗杰斯这里呈现出一个非常明晰的鉴定边界。

但是,有的时候,这个边界的鉴定很有意思,这里来访者感觉到虽然治疗师不作回应,但觉得他非常敏感,这两个因素揉在一起,所以治疗师就开始产生一种非常奇妙的作用。来访者遇到一件与我原来那个“我”不同的陌生的事情,此时怎么办?接下来治疗师就不得不激发来访者去面对这样一件事情。

来访者:是的,那不是真的,实际上你在回应。我感到你的存在,我感到你的敏感,你在回应,我看到你在流泪。我猜我只是不习惯一个敏感的男人,我对敏感的男人感到不舒服,我不习惯男人的敏感。

罗杰斯:我感到很敏感的事实,让事情变得更艰难了。这让你觉得......我猜,如果我评判你,否定你,事情反而简单的多。

——————————————————————————————————————————————————————

慈悲的情感也是人本疗法的一大特点,就是治疗师可以表达温暖的情感,尤其慈悲的情感,包括李孟潮老师谈到的四无量心。所以,我觉得这一类情感的表达,往往会对来访者起到非常强烈的震撼作用。它不是一种冷静,没有温度的静止,而是一种带有温度的情感。

•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  • •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

韩岩点评:这里我要强调一下前面所讲到的无条件积极关怀的温度,安静地回应来访者,但在回应来访者的时候,治疗师的心中有一种慈悲之心,他的感情是有起伏的,这种慈悲的感情甚至会让他流泪。所以,来访者一下子感觉到治疗师与我同在,这种同在的感觉给了她一种强烈的震撼,就是接下来所讲的这句话,“我不习惯一个敏感的男人”。然后,这个事情给她带来了很大的困难。

除了真诚合一,慈悲的情感也是人本疗法的一大特点,就是治疗师可以表达温暖的情感,尤其慈悲的情感,包括李孟潮老师谈到的四无量心。所以,我觉得这一类情感的表达,往往会对来访者起到非常强烈的震撼作用。它不是一种冷静,没有温度的静止,而是一种带有温度的情感。

来访者:你控制我?

罗杰斯:或控制你,或者将事情结构化,但发现我只是敏感于你。

来访者:这很艰难,因为你给我尝了一点这个敏感世界上根本不存在的东西——,什么也不要的男人,很少敏感的男人,至少在我的经历中,我尝到了他,然后......

罗杰斯:你尝到了你感觉不可能真实存在的东西。

来访者:我不能......根本没有敏感的男人这种东西。

韩岩点评:所以说,这就是为什么罗杰斯要强调这个时候治疗师的人格很重要。因为这时他就像是一个突然间在人生中出现的一个榜样一样——只是敏感,但什么都不要,就是没有占有感的敏感,也就是我们所说的无条件积极关注——没有占有感,但它又是一种非常敏感、非常慈悲的情感。治疗师由他的态度所散发出来的情感让来访者感觉到了无条件积极关注。这样的话,来访者会颠覆她原来那种自我的建构模式。这是心理治疗中,治疗师会经常遇到的问题。来访者认为,世界上根本就没有敏感的男人这种东西,而在与治疗师的互动中感觉到有这种东西存在。

来访者:这听起来很可笑,是吗?你就存在。从男人那里得到与平时不同的回应,那真吓人,真感动。

罗杰斯:听上去有点儿不安。

来访者:是的。就像......是的,这是一次真正变得清净的机会。

罗杰斯:嗯,让你感到害怕的部分原因是什么?这是一次真正清净的机会,我也觉得如此。来访者:什么?

罗杰斯:就是,这是一次真正清净的机会。

来访者:我清净二十分钟,然后再见。

罗杰斯:所以你害怕什么?

来访者:二十分钟的敏感,然后,那就是全部?

罗杰斯:那不意味着任何事。

来访者:不完全是,我想要更多,我的胃口被吊起来了。

罗杰斯:嗯。

来访者:我对外面的东西不满足了。

罗杰斯:嗯,尝试之后可怕之处在于,以后你对于外面真实世界发生的事情都会很失望。

韩岩点评:这里涉及到了另外一个问题,就是所谓的贪爱。所以,这个时候就有一个但心——来访者会对治疗师产生依恋。比如,来访者在治疗师那里呆了一个小时之后不得不离开了,这个时候难道不难受吗?而这恰恰体现了任何事情都是无常的。来访者的胃口被吊起来了之后,治疗师该怎么处理它,也是很有意思的事情。其实,治疗师说得很清楚,来访者尝试的时候就很担心——离开治疗现场之后就再也遇不到了。

来访者:我要学会接纳诚心诚意给我的好的体验,当他们不在时,我也不会想要更多,搞得自己既悲惨又沮丧。

罗杰斯:嗯,也许你能接纳好的事情,如果对它感到敏感而充实,而不是感到:反正它也长不了,所以又有什么用呢?那是你应该拥有的东西。

韩岩点评:这些事情很奇怪——来访者产生领悟虽然是很美好的瞬间,但他会有贪恋,想执著时间更长一些,但是通过不断的回应,他会逐渐发现,最后领悟到:我现在享受的这个美好的瞬间,但是我不要因为我担心它不长久,所以我就一点都不要这美好的瞬间。所以,这样就不会使来访者选择依恋策略中的极端策略——我一定要,一定要抓取,如果拿不到的话,我就索性啥都不要。而是选择一种安全的策略——与环境相应,能得到的时候就拿,不要的时候就放手,也就是通常所说的“拿得起,放得下”。我觉得,这段对话充分体现了佛教的无常观。治疗师在此过程中让人感到,他所有的行为似乎要表达一种对佛法的某种较为深刻、感性的领悟。

来访者:是 的 ,而 我 会 变 得 越 来 越 焦 虑 ,哦 ,上 帝 啊 ,我 必 须 做 点 什 么 ,现 在 我 该 怎 么 办 ?因 此 ,我 们 不 管 进 入 何种状态,他还是突然出现。 哦,那很有趣,我想要很有趣,我想请你教我,告诉我你怎么能做到干坐着,你是怎么学会的?我是说,我就是无法干坐着,做没有情绪体验的事情,就像我必须做更多的事情,我现在请求你当一次行为治疗师 ,这 更 像 是“ 你 是 如 何 学 会 的 ”。

罗杰斯:我不知道,我花了好长时间学习我现在会的东西,我还没学会更多的东西呢?

韩岩点评:来访者这里还是执著于希望要干点什么,做点什么?来访者的意思就是说,我是行为治疗师,你能不能为我做点什么?而罗杰斯非常谦虚地说到,我不知道,我花了好长时间才学到我现在会的东西。这就很有意思。因为后来大家知道,行为疗法发展到后来就产生了正念和接纳疗法、承诺疗法。而早在此之前,罗杰斯就已经在无声无息当中,应用这种方法给行为治疗师做了一次治疗。

罗杰斯:这就是你生活的样本——挣扎着去学习,但这是面对一个无情世界的感受。

来访者:不同之处在于,我感到了你的同情心和你的共情。我的意思是,我不知道,我真的对你知之甚少,我必须承认,我没有读过你的书,只读了原文中的摘要,现在对我来说,也许你比我认为的更能理解独自挣扎的感受。

罗杰斯:也许我也知道一些独自挣扎的感受。

韩岩点评:这里讲的是——前面所讲的来访者看着罗杰斯什么都不做,然后她就感到自己一下子联想到其它的事情,就是她一生好像经常是一直挣扎着一个人去做一些事情,去搞清楚一些事情。这个时候罗杰斯就回应她说,原来你生活中经常有这种感觉,就是好像不断挣扎着去学习,但这是面对一个无情世界的感受。而这个时候来访者的回应就是说,被罗杰斯说中了,他说的就是来访者的感觉。

但是,不一样的地方在哪里呢?就是这一回我看到了另外有一个人是有同情心的,有共情与我同在,这一下子就与她原来的那种挣扎不一样了。她现在还在挣扎,对吗?还在挣扎,不同的是,有那个有慈悲的人在,她就能够承受。而且,更有意思的是,罗杰斯接着讲,我也知道一些独自挣扎的感受,就是说罗杰斯很真诚地告诉来访者我也有这种感受。来访者:是的,当然我对你有了一些不同的看法,比几分钟之前我们共同洒泪的时候,现在我感到跟你更亲近了。

罗杰斯:嗯。

来访者:突然我视你为一个必须在你的工作中独自奋斗,没有任何人告诉你该做什么的人,现在我感到跟你更亲近了。

罗杰斯:我对此很感谢,我看我们的时间也快到了。

来访者:好的。

韩岩点评: 这里最后讲一下,就是这里有几个过程:我独自挣扎,你一动不动,但我看到你的泪水、你的同情、你的慈悲,对吗?然后,我突然想到,我也是经常这样挣扎着,突然间理解了你,你可能也曾经这样独自挣扎着,才学会笃定地坐着去接纳这一切,于是我们两人之间有一种同体感——一同感受温暖的连接感,但与此同时,我们都面对人生的无常。所以,我觉得她最后所取得的成果中,以下几个元素全在其中——慈悲、面对无常、正念,还有一点灵性,两个人之间深切的连接,其结果给她带来的影响全部体现在这一个治疗当中。

四、结束语

在陈述完罗杰斯的经典个案,比较了它与佛教修行方法的异同之后,本人将着重表达一个观点:无论是什么理论和技术,也许都不如治疗者是一个什么样的人来的更为重要。因此,治疗师的身份是心理治疗师,还是佛教修行者,并非绝对重要;而他是谁,他走到了哪里,他如何发展,他的弱点在哪里,才更为关键,因为这将决定治疗师能在多大程度上帮助来访者。我会继续借助于罗杰斯的心理治疗理论和他的治疗个案,深入探讨这个问题。在这一点上,佛教思想与心理治疗理论之间大概会有更多富有创意的碰撞。

讨  论

惟海:在我看来,刚才韩岩老师介绍的罗杰斯个案中的这段对话,我听起来,很像当年我师父和一些居士在一起的场景,我在我师父面前差不多也有类似的体验。我自己岁数也不小了,也有在我这里皈依的弟子,我好像也有类似重现的场景,甚至包括那种灵在感,虽然佛教不这么说,这个案例让我体会到了心理治疗与佛教之间的真正的沟通。阿弥陀佛。

听众甲以前科胡特所说的“不带诱惑的深情,不含敌意的坚决”,那是一个怎样的滋味,或者一种什么样的状态?

韩岩:我们平时打坐的时候要具备两种特质:一个是醒觉,还有一个是放松。如果不能放松,绷得太紧的话,那肯定不行。记得当年我第一次找的督导老师,他给我的第一印象,就是他的眼睛非常锐利但又很紧,看我的时候把我吓坏了。我以后就不再找他做督导了。所以,我觉得修行者平时必须同时具备这两种特质。如果绷得太紧的话,好像就接收不到对方的信息,要有一定的放松,只有放松以后,才能接收到对方的信息,所感受到的形象才能够流动起来。所以,必须同时具备警醒与放松这两种特质,才能够出现我刚才所讲的那种状态。当然,我不是说我们时时刻刻都能够做到;但是,一旦出现这种状态的话,我相信治疗会进行得很顺利。所以,我觉得这跟佛教的禅修很相像,只不过禅修是一个人在做。

惟海:因为是佛教与心理治疗的交流,我想再回应一下刚才所讲的“不含敌意的坚决,不带诱惑的深情”。在佛教来讲,不带诱惑的深情就是宽容的慈悲,而不含敌意的坚决则是坚定的慈悲。在宗教体验上就有这种手段或心态,用一句来概括,就是“心慈手狠”。

听众乙我有问题要问——当我无法达到罗杰斯那种境界的时候,而我又有很深的人文主义价值观在影响着我,我该怎么办?

韩岩我简短回应一下。罗杰斯的研究发现,真真能够达到那三个条件——真诚合一、无条件的积极关怀、神入(共情)的治疗师,其实是少数,往往中等水平者居多。

徐光兴:刚才所讲的困惑,实际上是心理咨询师自我成长过程中的问题;而在佛教当中,其实它是自我修炼过程中的问题。自我成长过程中经常会有困惑,用佛教的话来讲就是法执,迷恋某种技术,迷恋到一定程度如果不能解救的话,就会产生困惑。

界文法师好像昨天也讲过,法都要舍,何况非法。当然这个也是法。我经常跟从事心理咨询的研究生讲:你要成为真正的心理咨询师——什么时候你对任何的工作坊和培训都不感兴趣了,你才是一个真正的咨询师。所以,你要想成长,就不要困惑。今天你可能还不能把罗杰斯给抛弃了吧?等到有一天你能把他抛弃了,说明你成长了。你对任何一个技术感到困惑了,你就它他抛弃吧。万法还要归一,一归何处?自己去考虑吧。

心理咨询师在成长过程中,由于过度迷恋技术,他没看到技术其实是度人的,是救人的,而把技术放在第一位,助人成了第二位。就像我今天所讲的佛教音乐,实际上它不过是一个工具,就像船和浆,到了岸边,你可以用这个船,也可以用那个船,而到一定的时候,船是要被抛弃的,不要因为这个船不完美而苦恼,只要这个船能把你渡过河就行了。因此,我要是跟你讲顿悟的话,就会当头棒喝——把罗杰斯给抛弃了吧!

听众丁我对刚才那位女士的问题有同感,也就是说韩岩老师给了我们展示了一个精致的罗杰斯——一个非常优美、理想化,可以说是似乎闪着光泽的精品的罗杰斯。所以,当你和我,或者我听见你的话,我自己那一刹那的感觉是,我做不到,这让我有一种担忧,或许有一种羞愧,或许有一种不安,我想可能你也是这样一种焦虑吧?那么,我在想,如果我要面对这个情景的话,如果我真的把它放在我的治疗中,我要是做不到怎么办?我想也有可能我很倒霉,我遇上了一个不开窍的病人,那它不是我的原因;也有可能我遇到一个平常的病人,但是我功力不够;甚至也有可能是我今天在我的生活里有很多烦乱、复杂的烦恼,让我不能安不下心来去做治疗。

但是,如果我不能像一个精致的罗杰斯那样,做一个典型的对话的话,我能不能做到片段?我能不能把这个罗杰斯切成碎片,把他洒在我的生活里,洒在我的治疗里?有那么一丁点切入进去,或许未尝不可。

戒毓:对于刚才提到问题,我想我们学佛的过程不是要解决心理问题,但在学佛的过程中也有可能出现这样一个问题,就是说我们可能会参考很多的法门,法门太多的话,其实就没有法门了。很多人学佛,今年学净土,明年学禅宗,后年学密宗,徘徊得太多了,所以,最后,没有一个法门给他提供帮助。此外,我们整个汉传佛教也面临一个问题,有人说汉传佛教不行了,但我们真的相信汉传佛教了吗?有的人学了南传佛教之后就觉得南传佛教不行了,但真的进入南传佛教体系了吗?或者,对于藏传佛教,我们真的进入了它的体系?其实哪一门我们都没有进去。其实,我们佛教里经常会讲一门深入,那就会有所受用。这是一个问题。还有,我也在学校里当老师,会经常会出去讲课,在讲课之前,我有一点紧张,我想把它讲好,所以我去认真备课。但很多时候我想备课的时 候,会去找来一大堆的资料做参考,结果看来看去把自己迷失了。后来我干脆不看资料了,为什么要看资料呢?我想如果我看了很多资料再去讲课的话,最终这些都不是我自己的东西,我给别人所讲的只是把一些知识灌输给别人。如果把这些东西灌输给别人,有没有用呢?也许是没有用的。所以,后来我干脆尽量不参考资料,靠平常的积累。这是我个人的一点经验。

韩岩我 想 讲 两 句 。值 得 一 提 的 是 ,这 个 个 案 其 实 罗 杰 斯 去世前几年才做的案例,是他晚期的作品,我们可以看到,罗杰斯早期的个案做得很拖沓,所以说,这个个案是一个比较精品的作品。这是一个问题。而第二个问题是关于“断灭见 ”和 常 见 。很 有 意 思 的 是 ,做 心 理 治 疗 真 的 做 久 了 的 话 ,实际上这也是一种修行,而且是一个挺好的修行手段,就是要不断地去面对各种冲击和挑战,在修行道路上朝着目标逐步 前 进 。对 此 我 感 受 颇 深 。

2016年第1-2期合刊 总第20&21期——试从佛法角度解释强迫症的发病机制

强迫症的发病机制至今还不是非常清楚。研究者分别从心理学、生物化学、脑电生理、影像学、遗传学等角度说明强迫症的发病机制——每一种解释都为强迫症的临床治疗提供了理论依据和指导;与此同时,每一种解释也都存在着一定的局限性,使得强迫症的治疗效果受到一定影响。为了提高强迫症的治疗效果,本报告在回顾了几种主要的心理学解释之后,尝试从佛学的角度解释强迫症的发病机制,作为正念体悟疗法实际应用指南,以期为强迫症的临床治疗提供新的视角。

各位法师、各位专家、各位来宾,以及各位义工,大家好!

很荣幸有这样一个机会,与大家交流、学习。这两天听了很多专家的发言,感触颇多——尤其是昨天净因法师的发言,今天徐光兴老师说的关于出口转内销的问题,还有一些专家所提到的关于科学的问题。所以,在讲正题之前,我想就有关问题讲几句。

我非常尊重乔·卡巴金博士,以及他所做的工作。但我也仔细想了一下:乔·卡巴金博士到底干了些什么?我想他干了一件事情,就是把佛教中的一个实用技术科学化了。我们现在对于科学的尊重,甚至迷恋,以至于科学完全统治了我们的思想。如果无条件地信仰科学,那么,科学与上帝又有什么区别呢?

如今这种完全相信科学而排斥“非科学”的现象,是非常值得反思的。对于我们中国来说,尤其如此。就拿中医来说,它的很多东西就不可能被科学所验证。那么,我们要不要排斥它呢?而在我们中华文化传统中有很多东西,如儒、释、道等,或者是“非科学”的,或者是尚未被科学所验证。再比如说风水,它不能被科学所验证,但是不是据此就能否定实际上可以证实它的实例呢?又比如说,梅花易数、易经,也没有得到科学的验证。那么,我们又该如何去看待它们呢?

说到商业化,乔·卡巴金的正念,本来是我们东方的东西,经他这么一番科学化后,就能拿到我们中国来大把挣钱。那么,是不是若干年后,也会有哪个外国人到中国开办收费的讲座,给中国人讲授算卦、风水?有没有这种可能?不是没有。事实上已经有了,去年上海就请了一个外国专家来讲授《易经》。我觉得这都是值得我们脸红的事情。当然,我们并不否认外国学者达到的高度和成就。这是值得我们重视和学习的地方。但对于我们本土的中国人来说,我们该如何看待这个问题?我们现在一直跟在外国人后面谈论正念及其疗法。那么,两年之后,我们能不能创造出自己的疗法?当然,我们不是为了创造而创造。科学到底又是什么呢?

科学哲学家,如库恩、查尔莫斯等已做了深入的探讨。但是,到底什么才是科学,它与我们中国传统文化又有什么联系?这是值得我们认真研究的课题。举几个目前尚未被科学所证实,但与科学有关的例子。比如说,邵康杰的花瓶和薛定谔的猫。薛定谔是西方量子力学创始人之一,但所谓的薛定谔的猫与邵康杰的花瓶,或者牡丹,从本质上来讲,非常的相似。

再比如说,佛教所讲的六道轮回,对于很多非佛教信徒来说,不一定能接受这一概念。但量子力学中有一个概念,叫平行世界。虽然目前还只是一种理论,但是,将来它很有可能被证实是实际存在的世界。那么,什么是平行世界?举例来说,我此时此刻在这里演讲,但我现在又想上厕所。那么,我就面临一个选择:我是留下来继续演讲;还是让大家稍等片刻,我先去上厕所?但接下来就发生了我们意想不到,或者说,很难理解的事情——一个“我”留在这里继续演讲,而另有一个“我”则去上厕所了。那就是另外一个平行的世界。

另外一个不能被科学,或者心理学所接受的是心灵感应。对于这种现象,我们好像没有办法研究。但是,依据量子力学理论,成对的量子可以成为纠缠的状态。目前中国科大的潘建伟教授正在做一个非常有意义的实验:量子隐态传输。

这是一个相当微观的研究。如果我用一个宏观的例子来解读,也许更便于大家理解:它与心灵感应之间是否有某些类似的地方?比如说,我与坐在我对面的某个人,每个人手里都拿着一副骰子,假如现在都是同时一点朝上。如果我与坐在我对面的某个人处于量子力学所说的纠缠状态的话,只要我的骰子一转,假如变成三点朝上,那么,同一时刻,不需要任何媒介,也不需要任何光缆,电磁波等手段,什么都不需要,坐在我对面那个人手中的骰子马上会与我手中的骰子处于同一种状态:也是三点朝上。这是现在已经被量子力学证明的事实。那么,是不是有一种可能,我们极其亲近的人之间,比如说双胞胎,或者说直系亲属,也存在一种类似于量子纠缠的关系,传递着我们目前还无法想象,或者无法证实的信息?所以,当某一个人身上发生一个什么情况,或者意外,而另外一个人马上就能心灵感应。这是我对所谓科学与非科学的反思。

再比如说,我们的儒家思想里也有很多东西与心理学有关。比如,《大学》里讲格物致知,诚意正心,修身齐家,治国平天下。我觉得这与心理学关系很大。我记得《大学》中还有一段话:“所谓修身在正其心者,身有所忿则不得其正,有所恐惧则不得其正,有所好乐则不得其正,有所忧患则不得其正......”。这不就是讲的我们平常人的心理——愤怒、恐惧、好乐、忧患吗?如果这些都没有了,心才能正。只有心正了,才能修身齐家,治国平天下。所以,我觉得这一内圣外王之道,对于心理学研究,还是有很多东西值得借鉴的。

今天上午徐钧老师谈到了正念疗法的副作用,我觉得这是一个我们经常遇到的非常重要的问题。一方面我一直在想,这是不是正念疗法本身造成的,还是有什么别 的 什 么 原 因 ?比 如 说 ,在 正 念 修 习 过 程 中 ,在 态 度 、修习方法上有什么问题?或者,从佛教来讲,是不是有这种可能:修行者的五根、五力不平衡,或者是业力造成的障碍没有得到解决。对于这类禅病,佛教中有一定的对治方法,比如说,利用持戒,或者忏悔解决业障;或者有次第的修行,而不是一步登天。但是,在心理治疗中,我们不太可能要求来访者持戒。那么,我们如何从心理学角度来解决这些问题?这也是值得我们思考的地方。

接下来我要讲的是,如何从佛法角度解释强迫症的发病机制。这只是一个初步的框架,主要涉及三个方面:一是回顾一下目前对强迫症发病机制的几种主要的解释;然后尝试从佛法的角度解释强迫症的发病机制,希望为强迫症的临床治疗提供一种新的视角;最后谈谈它对正念体悟疗法的实际指导作用。

一、有关强迫症发病机制的心理学解释

强迫症是一种发病机制十分复杂的心理障碍,至今还没有一种可以让所有人信服的解释,而不同的心理学流派对强迫症都则提出了自己的理论,比如强调基因因素、生化因素、社会环境因素等。不同的理论解释会发展出不同的治疗方法。而每一种对治强迫症有效的治疗方法又都需要建立在对强迫症发病机制的理论解释基础之上。所以,从弗洛伊德的精神分析理论开始,到最近几十年的生物学研究,对强迫症发病机制的探讨就一直没有停止过。

(一)精神分析学派的解释

经典的精神分析理论认为,强迫症源于攻击和性本能的无意识冲动,而这种冲动是导致极端焦虑的潜在因素;然而,通过压抑和反向形成可以减少焦虑(王国强、张亚林、杨世昌,2006)。另外,精神分析理论还认为,强迫症与它使用不恰当的心理防御机制密切相关(林雄标、胡赤怡、胡纪泽,

————————————————————————————————————————————————————————————————

另外一个不能被科学,或者心理学所接受的是心灵感应。对于这种现象,我们好像没有办法研究。但是,依据量子力学理论,成对的量子可以成为纠缠的状态。目前中国科大的潘建伟教授正在做一个非常有意义的实验:量子隐态传

•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

(二)行为主义的解释

行为主义对强迫症发病机制的解释主要是Mowre的二阶段理论。该理论认为,强迫症形成的第一个阶段是一个中性事物由于条件反射的作用,因而具备了使个体痛苦、焦虑的能力;而第二个阶段则是某些行为由于成功地缓解了痛苦和焦虑,因而被负强化,从而一直继续保持。

(三) 认知行为理论的解释

对于强迫症的认知行为解释,是将认知理论和行为主义理论结合起来解释强迫症的发病机制。认知理论认为,一个闯入性想法会不会成为强迫思维,与这个想法本身无关,而取决于个体对这个想法的认知评价。并且,这个想法一旦成为采取行动的指令,接着就会有一些行为产生,对患者来说,这些行为可以压抑,或者抵消强迫思维,减轻了负责任的感觉,如此焦虑也随之减轻,由于负强化的作用,便逐渐形成强迫行为,并继续长期存在(金洪源、赵岩,2006)。

(四)森田学说的解释

对于强迫症的发病机制,日本的森田正马博士提出了“发病= 素质×机遇×病因”的学说。简单地说,就是一个具有疑病性素质的人由于某种契机,把一些正常人都体验过的正常现象误以为是异常的病态现象,并想方设法去改变它,去除它,由此通过精神交互作用而进入恶性循环,结果发展成为强迫症(或其他神经质症)。

(五)对上述几种主要心理学解释的评述

精神分析学派过度强调性创伤,而它的对性和攻击本能的压抑可以减少焦虑的观点,在临床实践中并没有得到实证的支持,很多强迫症患者也没有这些经历。而且,到目前为止,还没有对照研究证实,动力性心理治疗,或者精神分析治疗,对强迫症的核心症状的改善的确有效(American Psychiatric Association,2007)。

行为主义对于强迫症的治疗有一个里程碑式的疗法,叫暴露反应阻止法,这是英国心理学家Meyer于1966年发展的一种对治强迫症的方法,也是目前对于强迫症研究得最多的一种疗法。美国精神病治疗协会在其强迫症治疗指南中推荐了两种治疗,一个是药物治疗,另一个就是这个暴露反应阻止法。那么,这个疗法存在哪些问题呢?一个是在行为主义的二阶段理论模型中的第一个阶段,没有证据支持它是正确的。另外一个就是在实际操作中,由于涉及到暴露治疗,因而会引发来访者高度焦虑。所以很多人因而拒绝治疗。此外,即使接受了治疗,脱落率也是比较高的。

认知行为理论虽然弥补了行为主义的解释的某些不足,但它更强调改变想法的内容,而非改变与想法的关系,没有考虑到原来认知的作用。而且,已有证据显示,认知行为治疗所导致的临床上的改善,往往发生在假定的认知要素被充分改变之前(Hayes, Follette,& Linehan,2004/2010)。此外,美国精神病治疗协会在其强迫症治疗指南中指出,在认知行为治疗中加入认知的成分,只能减少脱落率,而无法提高有效率。另外,国际上治疗强迫症的著名专家FOA曾经说过,没有暴露参与的认知治疗,对于强迫症基本上是无效的。认知行为理论也没有考虑到认知记忆和情绪记忆分别贮存在大脑的不同部位——认知记忆贮存在海马和新皮层,而情绪记忆则贮存于杏仁核。情绪可以在没有认知的情况下存在(Young, Klosko,&Weishaar,2003/2010)。这就是为什么强迫症患者即使知道自己所作所为是不对的,也无法控制自己的行为。

至于森田学说的解释,问题主要出在它对实际治疗的指导上。行之有效的森田经典疗法是住院式治疗,至少需要40天的时间。而这对于很多强迫症患者来说是一个非常大的困难,因为他们往往不想让亲朋好友知道自己患有强迫症。另外,森田疗法更适合于单纯的强迫思维,而不太适合于强迫行为。

基于上述原因,我尝试着从佛法的角度建构一种全新的模型,希望可以为强迫症的治疗提供一种全新的思路和方法。

二、依据佛法构建的强迫症发病机制

图  1

佛教认为,“我”与“我所”是一切世俗分别的基本分别。而凡夫俗子则认为,我们这个假借 “五蕴”、“四大”和合而成的色身中有一个实际存在,起主宰作用的“我”。有了“我”的存在,自然而然就有我所(我的)的存在——我的身体、我的健康、我的寿命、我的财物、我的地位、我的荣誉、我的家人等等。同时,我们普通人还认为,这些我的东西(法)也是真实存在的。由于认为我的东西是真实存在的,就会对我所产生执著,就是我所执。所以,人们自然就会重视自己的身体健康、家人的身体健康、财物和名誉等等。再加之人们对无常没有正确的认识和体悟,所以就抗拒无常,抗拒变化,而去追求恒常,希望我和我所有的东西一直保持下去,或者只能往好的方向发展,而不能往坏的方向发展,由此对失去现在的“我”和“我所”产生焦虑情绪。所以,追求恒常是我们很多焦虑、痛苦和烦恼的来源。比如,清洗型强迫症是对生病和死亡的焦虑,害怕失去我的健康,甚至生命。而检查型强迫症则是对丢失财物的焦虑,就是担心失去我的财物。再比如,强迫意向是害怕冲动行为会对自己的身体造成伤害。而穷思竭虑型强迫症则是对“六尘”当中“法尘”的执著,认为应该想明白这些问题,以及如果想不明白,“我的某些东西”就能实现,或者“我的某些东西”就不能实现等等这种对“我的东西”的执著。这些都是对“我所”的执著。其它类型的强迫症也都是源于对“我所”的执著,在此不再赘述。

强迫症病人还有一个症状,就是绝大多数强迫症患者,无论现在是穷思竭虑型强迫症,还是检查型强迫症,或者是强迫意向型强迫症,在其发病的某个阶段都会出现强迫清洗现象。虽然心理学还没有给出明确的解释。但在佛教看来,同是“我所执”,所有外在的东西,比如钱财、名声、地位等,都无法与生命相比。所以,我们对于身体的执著才是最根本的,是每一个人都有的执著。相对于生命的存在来说,我们对于外在的东西的执著可能会次一等。而清洗型强迫症病人则更多地倾向于对健康和生命的执著。所以,这也可以解释为什么绝大多强迫症患者都会表现出强迫清洗症状。

强迫症病人的“我所执”的倾向性也与其生活经历有关。比如,有的病人由于曾经亲历亲朋好友死于癌症等疾病,所以日后会更加关心身体健康;而有的病人则因为家里被盗的经历而对锁门格外关心,反复检查。因为他的经历决定了他对现在事情的反应。由于上述两种不同的生活经历,可能会造成不同类型的强迫症,前者发展成为强迫清洗型强迫症,而后者则成为检查型强迫症。

普通人都有 “我所”和“我所执”,但并不是所有的人都得强迫症。这说明“我所”和“我所执”只是产生强迫症的一个“因”,真正发展成为强迫症还需要其它的 “缘”——一个是内缘,指个体的无明、贪爱、嗔恚;另一个是外缘,指个人所遭遇的应激事件,而应激事件可以是急性应激事件,也可以是慢性压力事件,包括学业压力、人际矛盾、各种丧失、搬家、升学、考试失败、怀孕、生育等等。

对于强迫症患者,《六祖坛经》中有一段话说的非常好:“世界虚空能含万物色像,日月星宿,山河大地,泉源溪涧,草木丛林,恶人善人,恶法善法,天堂地狱,一切大海,须弥诸山,总在空中,世人性空,亦复如是。”这就是说,我们能包含一切,已经没有分别了。但强迫症病人不是这样,在他的意识里只能包容善人、善法、天堂,而不能容忍恶人、恶法、地狱。例如,与性相关的强迫症患者,他就不允许对亲朋好友出现性的念头或想法,因而会极度的焦虑和排斥。这是因为他无法容忍恶法,或者说是因为对于苦受的嗔恨,对于平静的贪爱,所以才有这种行为。

我们为什么会产生“我所”和“我所执”呢?这是因为我们的生命中存在“我执”和“法执”。“我执”分为“俱生我执”和“分别我执”,“法执”也分为“俱生法执”和“分别法执”。其中“俱生我执”和“俱生法执”是与生俱来的,类似于我们所说的遗传因素;“分别我执”和“分别法执”是后天习得的,类似于我们所说的后天教养。

综上所述,强迫症是由于“我执”、“法执”所产生的“我所”和“我所执”,在处于特定情境中时因为无明、贪爱、嗔恚的作用而发展形成的。这一过程可以用图表示(见图1)。

接下来,我以检查型强迫症为例,试着阐明上述过程。这类强迫症最主要的表现是翻来覆去检查某个东西。其检查的对象可以包括:门、窗、煤气、电源、签名,以及某个即将要离开的场所等等。检查型强迫症患者害怕失去“自己”目前所拥有的“东西”。一种情况是因为害怕失去外在的财物。比如,检查门窗是怕小偷进来偷走自己的东西;离开某个地方时反复检查是因为怕自己的财物遗忘在那个地方。还有一种情况是因为害怕失去工作,或者人身自由。比如,检查工作上的文件是因为害怕发生错误而导致失业;离开办公室时检查电源是因为怕发生火灾连累自己坐牢。可以看出,所有这些都是对“我所”的执著。我们每个人或多,或少都有这些执著,但这只是产生强迫症的一个因,除此之外,它还需要有一个缘,作为辅助条件,才能最终形成强迫症。检查型强迫症患者大部分都经历过某些应激事件,如自己曾经由于不小心丢失过某些东西,或者通过其它途径听说过其他人丢失过某些东西。由于上述因缘关系,这类强迫症患者如果处于某些特定情境的话,就会出现强迫检查的情况,其过程如下:

情境:离开家时锁门

自动想法:可能没锁好门,也许会导致我的东西被偷。

对自动想法的评价:嗯,真的会这样。

情绪:焦虑

行为:反复检查门锁是否锁好。

当“可能没锁好门,也许会导致我的东西被偷”这个想法出现以后,如果个体对它的评价是:“这只是个想法,不是事实”,那么他就不会焦虑,也不会反复检查了。但患有强迫症的人却认为这个想法是事实。此时他被这个想法迷惑了,看不清这个想法的本质,因而陷入了想法当中,依佛教看来这是一种“无明”。在正念体悟疗法中,我将这一过程称为“想法认同”。由于对想法的“无明”,所以产生了焦虑情绪。个体对这种焦虑情绪又非常讨厌和排斥,这是对不良感受的嗔恚;自然他就会去追求平静、放松的感受,这是对良好感受的贪爱。由于有嗔恚和贪爱的作用,所以他会主动采取回避行为,或者强迫行为。比如,他会通过反复检查来缓解和消除焦虑,去追求平静、放松的感受。至此,一个完整的强迫过程得以完成,如果持续时间够长的话,影响了个体的社会生活功能,就会发展成为强迫症。从焦虑到行为,在ACT中称为体验回避,而我将这一过程称为“情绪驱动”,更多考虑的是情绪的动机作用。

佛教与正念体悟疗法对于强迫症的解释的对比如图所示(见图2)。

图  2

三、对正念体悟疗法的指导作用

根据上面的解释:强迫症的“因”是“我执”和“我所执”,而它的“缘”是应激事件和无明、嗔恚、贪爱。因为我们无法控制应激事件,所以我们治疗的目标是破除无明、嗔恚、贪爱,以及“我”、“我所”、“我所执”——缓解症状阶段以破除无明、嗔恚、贪爱为目标,完善性格阶段的目标是以破除“我”、“我所”、“我所执”为目标。在正念体悟疗法中,可以利用正念觉察想法破除无明,对于嗔恚和贪爱,有效的解决办法是正念觉察情绪,而破除“我”、“我所”、“我所执”所用的方法是正念觉察感受,以躯体感受为媒介认识和体悟无我和无常。

对于强迫症的心理治疗咨询,概括起来讲,就是三句话:1)看见想法——从痴到无痴;2)选择行为——从强迫行为、回避行为到正常行为;3)建立情绪——从贪、嗔到无贪、无嗔。

具体而言,使用四个正念练习对治强迫症:

第一,正念呼吸。这里的观呼吸可以培养如下能力——一个是培养专注的能力。强迫症患者的心往往过于散乱。如果能专注于一点的话,很多症状就会缓解,甚至消失。比如,在紧急状况下,他往往就没有强迫症状。例如,家里着火了,或者出现意外,强迫症患者往往锁了门马上就走,不会反复检查。因为人的认知资源整体上是有限的,被一件事情占据了,别的事情就插不上了。所以,我们通过训练观呼吸培养其专注能力,使其散乱的心专注于一个所缘上。

另一个是培养活在当下的能力。而强迫症患者都没有活在当下。其实,我们所有的烦恼都是因为没有活在当下,不是活在过去,就是活在未来。无论是在空间上,还是在时间上,活在当下就是活在此时此地。如果从佛教的角度来讲,可能要求更高,此时此地都不存在。所以,《金刚经》说:过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。简单来讲,就是活在现实之中。而强迫症患者往往活在“大脑”之中。强迫症与恐惧症的最大区别在于——前者所害怕的都是主观臆造的,而后者所害怕的则都是客观存在的。所以说,强迫症患者是一个天才的哲学家,或者导演——自编、自导自演一个恐怖电影,然后自己观看,再把自己吓得魂不附体。而且,强迫症患者往往都是天才。所以,弗洛伊德说,强迫症患者的智商基本上都在中等以上。

第二,躯体扫描,分为体表扫描和内部扫描两个部分。它可以培养一些能力对治强迫症,主要是专注于躯体的感受,可以从喋喋不休的大脑的强迫模式中跳出来,为处理情绪提供一个新的立足点。而我们的情绪也与认知、躯体感受、面部表情等相关联。这里面部表情可以被忽略,不予考虑。强迫症患者经常想通过认知寻找安全感,就是所谓的行动模式。因为他不善于存在模式,也就是不善于观察、觉知。通过躯体扫描,他可以建立一种全新的自我感受关系。这一方法的目的是要改变来访者与想法的关系,以及他与情绪的关系。觉察力,也就是按照主观需要,培养转移注意力的能力。强迫症患者往往过于执著。比如,人在这里开会,心里却在想着车门可能没有锁好。他的心执著在一个地方而不能流动。《六祖坛经》中讲:来去自由,心体无滞。而强迫症患者做不到无滞,而是执著于一个地方,九头牛都拉不动。所以,需要培养强迫症患者转移注意力的能力。注意力应该是流动的。正如詹姆斯所说,意识流要流动起来才是健康的。这里还有一个比较理想化的追求,就是对无常的体验。理论上讲,深度观察刹那的生灭,可以最终体验到无常和无我。但实际上,一般来访者都达不到那样的水平。

第三、正念觉察想法。其目的是要培养强迫症患者看透想法的本质的智慧——对我们头脑里的想法看得清清楚楚,明明白白,就是要看到它的本质,分清楚哪些想法是我们应该相信的,哪些想法是我们不应该相信的,从此不再是无明。强迫症患者需要树立正见,知道想法只是想法,只是强迫症的表现,它源于我们过去的经验,是由很多事情所导致的。通过正念觉察想法,希望来访者达到“念起即觉,觉而不随”的境界。正念觉察想法分为两部分,一个是复述想法,另一个是贴标签。比如说,门没有锁好,然后脑子里出现一个想法:“我在想门没有锁好”,这就与想法拉开了距离,接着再给它贴一个标签:“强迫症”,或者“坏哥们”,或者“不可能的”,或者“过度担心”等等。每个人贴的标签不一样,所引起的感受也不一样。贴了标签之后,来访者心里会有微妙的变化。那么,这个标签就贴对了。根据我的经验,贴完标签之后,来访者的焦虑一般会下降十分(满分一百分)。

第四、正念觉察情绪。它是要培养一种平等的思维心——不贪,也不嗔,而愿意去经历。为什么说是经历,而不是接纳?因为原来接纳一词已引起来访者强烈反感,所以,现在改用经历一词。但是,必须要澄清的是,愿意去经历不等于喜欢。比如说,下雨天就是下雨天,不是好天气,也不是坏天气。我们只是去经历它,而不是要去分别是好天气,还是坏天气。焦虑的产生基于邪见,就是所谓的痴。其实,它也是缘起、性空、无常的。我们去经历情绪也有其自身发展、变化的规律。这从生理学角度也能解释其发展、变化的规律——自主神经系统的交感神经和副交感神经本来就是拮抗的,不可能让我们的情绪无限制地持续下去,而强迫症患者最怕的就是情绪一直持续,直到最后疯掉为止。如果能真正体验到情绪自身发展、变化规律,我们就不会如此执著。利用正念觉察情绪,消除对不良感受的嗔恚和对良好感受的贪爱的具体方法是借助基于正念的暴露练习,转变对焦虑的态度——愿意去经历焦虑,而不为焦虑所驱使,从而产生强迫行为和回避行为。

四、结束语

我对佛法认识不深,本研究报告只是一种尝试和探索。其中所涉及的佛法术语多有不同含义,或者在佛教不同宗派也有不同的认识和解释,而我对于这些术语的理解仅仅限于世俗范畴;而且,只选择与强迫症有关的意思为我所用;因此难免会有诸多谬误,进一步的研究和完善还需要更多的专业人士一起探索。

讨  论

朱建军:首先,我的感觉是惊喜。对于东振明先生,我不熟,甚至可以说是根本就不知道。而东振明老师一开始演讲的时候,我的惊喜是在别的地方——像东振明老师这样,对近代物理,对量子力学如此精通,又能与中国文化、心理学如此紧密、精确联系的人,我以前还从来没有遇见过。真的没见过,因为以前有好多人为了赶时髦大谈特谈量子力学,实际上并不懂量子力学。接下来,对所讲的内容,我也很惊喜。我发现,很难得见到理性上如此清晰的分析。

而我的看法是,关于强迫症,我们可以有不同的理论,不同的治疗方法,从不同的地方入手,像吴和鸣先生与我,咱们是从心理动力的角度着手,而东振明老师所做的则是另一个路子。我认为,没有必要把这些不同的路子非要搁在一起进行比较。

另一个令我很惊喜就是,昨天净因法师还在说,我们心理学界应该有自己的一个方法,而今天我们就有这样一个方法出现了——他的确把佛法很好地应用在了心理学和心理治疗上,从而创造出非常好的一个对治强迫症的方法。

首先要表达的是我很开心。然后我有一个特别简单的问题要问东振明老师——你治好了多少人,成功率大概是多少?

东振明:这个问题的确非常尖锐。坦率地说,两年前,我做了一个统计——对于痊愈率,或者好转率,我是这样划分的:减分率大于百分之二十五算有效,大于百分之五十算显效,大于百分之七十五算临床痊愈;但是这里有一个问题,我接的病人是经过初步筛选的(我感觉差不多能治好的就接,不行的话我就推掉了),所以这样就保证了我的有效率肯定比别人的高。

现在一个星期做十八至二十小时,从2005年到现在,匡算一下大概就是我治疗病人的时数;而且都是强迫症病人,因为都是带着诊断书来的。

朱建军我再补充一句,我觉得这里面有一个关于心理咨询发展模式的很好的转变,应该沿着这条路走下去。因为以前我们还是更多地倾向于治疗模式,就是有病了治病;而东振明老师的方法更像是一种锻炼模式——有病了是因为某些能力特别差,所以就用内观的方法提高这些能力。我认为,这个模式非常好,希望能够把它发扬光大。

 

 

 

鬼斧神工——中国石窟艺术

佚名

 

龟兹是西域大国,在丝绸之路的北道。龟兹石窟残存至今的约500余座。其中以克孜尔最多。

在龟兹石窟中,往往看到在窟顶正中,沿着横券或纵券的主轴线画出一长条图像,称为“天象图”。如克孜朵哈46号窟主室纵券顶的中心部位上画有一幅“天象图”,图中的日天坐在一双轮车上,双脚交叉,披的上衣作飞扬状,身后有一圈用双线条画成的双环,他与古希腊的太阳神赫利俄斯的形象十分相似,图中的月天也坐一双轮车,双脚交叉,作人面鸟身状,嘴上刁着蛇。这种人面鸟身的怪物又与古希腊的月亮神哈尔帕的形象十分相似,显然这两个形象属于希腊文化模式。

克孜朵哈石窟30号窟后室穹形顶中,有两条长方形的画格,每格各绘出四躯飞夫,头上束发戴宝冠,有的光着上身,有的着短衫袒露右臂。她们飞行姿势都是上身仰起,下身挺直,但是双脚的摆法形式有多种:在犍陀罗的佛教艺术中,飞天为上身半裸,双脚并列翘起,披带从双肩绕过,露肚脐,在空中作飞行状。

一足伸出,一足弯曲而飞扬上天,是笈多飞天的特征。

龟兹飞天又是另一种样子,她们双脚相交,稍稍分开。

而在龟兹石窟壁画中这三种代表不同文化的飞天竟绘在同一画面上,可以看出多种文化模式混合构成的现象。

笈多风格体现在菩萨、比丘及比丘尼像的造型姿式往往都是“三道弯”。男性的头向左倾斜,胸部转向右方,臀部向旁耸出,两腿转左方,女性则相反,头向右侧倾斜,胸部转向左方,臀部向旁耸出,两腿转向右方,这种“三道弯”的身形,来自笈多文化模式。笈多佛像往往显出静穆神态,脸上焕发出慈祥的光辉,低眉下垂,似乎五蕴皆空了,其手指都纤细圆长,光润可爱。如克孜尔175号窟的佛;菩萨、比丘像。

犍陀罗的艺术家在太阳神阿波罗或酒神狄俄尼索斯的原型下创造佛的形象。这种形象的特征是鼻筋高而连于额,’眼大而唇薄口闭,而佛的头发如阿波罗神一样,成波浪形,由前额向后梳成一个肉髻。龟兹壁画中佛的头发跟犍陀罗不一样,他只是在佛的头顶上绘出一个黑色的高肉髻,看不出头发的波浪形。在背光的处理下,犍陀罗的背光差不多都是无装饰的圆盘,而龟兹的佛像背光则华丽多重,有火焰形、椭圆形,内部画有莲花、唐草、天人等极为富丽的图案。龟兹的这种画法后来传到云冈、龙门、敦煌,对中国佛教绘画产生很大的影响。

秣菟罗的造像不管是男还是女,都极富肉感,这是秣菟罗艺术的一个特点。它也影响到龟兹石窟壁画中的人物像,如克孜尔188窟左壁立佛像“腰部宽大,臀部肥大”富于妇女体型。206号窟后室的菩萨,也是“臀部肥大,大腿粗壮,极富肉感”。

 

 

新疆克孜尔石窟

 

 

飞天裸体画

按照古希腊的信仰,神作为最完美的人是不需要穿戴的,裸体的表现具有最神圣的意义,而且,古希腊人认为,人体的健美不是他的衣着或是什么装饰品,而在于他的自身美质,因此,古希腊艺术中出现许多裸体的艺术形象。

这种裸体艺术在龟兹壁画中也有反映。

 

本生故事画

本生故事反映的基本内容,都是以小乘经义为主,所以本生故事画属于小乘经的变相。小乘佛教的生死轮回、因果报应的教义在龟兹石窟壁画中被大量反映出来。最常见的有《舍身饲虎》、《佛说鹿母经》、《马王本生》、《兔王自焚供养仙人》等等。

这些本生故事画不是采用卷轴连环画的构图形式,而只是领取本生故事中最精采的一个场面来表现。用笔粗疏,色调清淡,风格简朴,含有一种虎虎有生气的来自民间艺术的特质。

佛教艺术发端于印度,然后传入中亚,再经过新疆传入内地,从龟兹石窟向东到敦煌的莫高窟、天水的麦积山以至大同的云冈石窟、洛阳龙门石窟,我们看到这样一种趋势:越往东,本生故事画越少,经变画越多;壁画越少,雕塑越多;希腊、印度、键陀罗影响越少,本土影响越多。

因此,龟兹石窟是这条佛教艺术发展链条中的第一环,也是龟兹石窟艺术弥足珍贵的地方。

 

 

云冈的“昙曜五窟”

 

中原地区大规模的石窟造像,以位于山西大同西的武州山之阳的云冈石窟为最早。著名的“昙曜五窟”为云冈第一期洞窟,开凿时期在公元460——465年间。

16窟主尊是一身高达13.5米的立佛像,高肉髻,涡旋状波浪形发,广颡大耳。身着厚重毡披。右手上举有胸前,左手呈“姆陀罗”手印。下身约5米。

17窟主尊是一身高达15.6米的菩萨装弥勒像,交脚而坐。弥勒头戴宝冠,身着右袒披肩。下脚相交约4米。

18窟主尊是一身高达l5.5米的立佛,下身约5米,左右有二菩萨。在东壁高处,有一残留的供养弟子头部像,表现为虔诚的默祷状,他形容憔悴,瘦骨嶙峋,却一心憧憬着得道的赤诚心愿,在面部表情上,显现出十分坚强与乐观。在数以万计的造像中,这件小小的头像,竟给入留下难以磨灭的印象。

19窟正壁主尊是一身高达16,8米的结跏趺坐佛。下身平稳相盘约2米。

20窟为一身露天大佛。正壁主尊高13.7米,结跏跃坐,双手作禅定印,雄伟肃穆。架缓的衣纹用直平阶梯式刀法,细部刻以阴线纹,带有犍陀罗风格。头光与身光的外缘,为火焰状。络腋上的连珠纹,则是波斯萨珊朝常用的装饰纹饰。

这些石佛造像都是肩宽体厚,几乎占据整个身躯的三分之二,其粗壮短小下肢,与全身比例失调。这种躯体的变形,它体现拓跋鲜卑人原始野性的生命追求,加以夸张,加以变形,尽力追求一种宗教内在力量。唯其如此,它比起明清时代俗丽、娴熟到“太合比例”的成熟美;更具二种古拙粗犷的艺术魅力。

最饶有兴味的是第8窟拱门东侧雕刻的摩醯首罗天和西侧的鸿摩罗天;一个骑神牛三头八臂,一个乘神鸟五头六臂,这一组新奇神异的浮雕,不再是生命的写实,而是精神的写意。拓跋鲜卑族用审美的艺术形象折射生命现象中的“多头

多臂”棗力量的无边和强大,内化为人类幻想生长出更多的智慧头脑和勇敢的手臂,去征服自然,以获得自身生命的 拓展与延伸。

云冈石窟造像艺术表明,尽管它的“粉本”来自键陀罗,甚至还有希腊、波斯的影响,但它毕竟是北魏艺术家的再创造。

 

 

天水表积山石窟

 

麦积山是一座状如麦堆的孤山,石窟就开凿在山体西南、南、东南三侧的垂直峭壁上,上下有栈道十余层相通。山顶有一座隋代古塔,高9.4米。现存窟龛194个,造像主要是彩绘泥塑,有7000余躯、洞内壁画,约计lO00多平方米。

在北魏的造像中,首先引人注目的是一部分薄衣透体的佛像和菩萨像的塑造:右肩偏袒,衣裙贴体,衣褶为划出的浅浅的凹线,颇能见到体魄之美。

l33窟内16号造像碑,是麦积山造像艺术颇为杰出的作品。造像碑是雕出多层而富有变化的佛龛像,其雕工之精美,实不多见。其中一龛,中心盼出释迦与弥勒并坐的形象。龛楣雕饰特别精致,楣上层雕有七佛小龛,龛下布满璎珞,下垂锦秀天幕,坚硬的石头竟被刻成轻盈柔软的织物,像绸缎又像丝绒,而且石质竟然产生纺织品的光泽。由于设想的巧妙,将夸张的长裙因坐势而下垂簇集成美丽的弧线,使这样的造像形成雕刻、绘画和图案的综合物。

123窟左右壁的童男;童女,形象逼真而充满世俗的生活情趣,很显然,童男童女的造像手法是从汉陶俑那里借鉴来的。

62窟带有北周造像的共同特点,——佛像多作低平肉髻,薄发无纹,脸圆颈短,衣服贴身,如“曹衣出水”。135窟小坐佛,高仅60厘米,坐佛双手抚于胸前;恬静地微笑,达到了艺术上传神的妙境。

14窟是隋代佳作,龛外侍立的菩萨,宛如生活中十位凭栏而立的健美女子。站立在一侧的力士,体积饱满,显示出强烈向外扩张的力量。

麦积山北周时代的壁画是在散花楼上七佛阁的上端,共有7大幅,每幅四身伎乐飞天。飞天身体外露的面、手、足都是薄浮雕,其它部分如衣服、飘带、乐器等则是彩绘,妙趣横生,体现出塑绘结合的整体感。

 

 

东方的“佛罗伦萨”——敦煌莫高窟

 

在甘肃西部敦煌县东南的鸣沙山东面的崖壁上,有一座举世闻名的艺术宝库。这里保存着从十六国到元代900多年间佛教石窟艺术珍品。在长达l618米的崖壁上,分布着492个洞窟,有壁画4.5万平方米,塑像2415躯,贴于壁间的模制“影塑”更是数以万计。如此众多的稀世奇葩,使世界各国惊叹不已。伟大的莫高窟,成为我们民族的“佛罗伦萨”。  敦煌莫高窟是建筑、彩塑、壁画三者结合的统一体。彩塑是洞窟的主题。彩塑又可分为浮雕。(影塑)、高浮雕、圆雕三种。

早期包括北魏、西魏、北周三个时代,是敦煌彩塑艺术的发展期。圆雕塑像多为佛教偶像,如弥勒像、释迦佛、多宝佛、思维菩萨等。北魏277窟弥勒像最多,头身比例适度,面部方圆,鼻梁高直,薄薄的嘴唇流露出一丝笑意,半裸的身体饰着长长伪理珞,着绿色透体的长裙,衣纹为贴泥条式,显然带有中亚、印度及波斯的风习。275窟正中的弥勒菩萨,248窟中心柱四周竟内的释迦“四相”(说法、降魔、苦修、成道)、259窟北壁东龛禅定佛像,都神情宁静安详,绝无激昂的动态。虽眼部略有残损,而神采如生。

西魏塑像,带来了中原“秀骨清像”一类风格。人物多为瘦脸型,身体扁平,脖颈细长。佛像内穿交领糯,胸前束带作小结,外罩对襟式袈裟。菩萨或上身半裸,或褒衣博带,大冠高履。西域菩萨演变成南朝士大夫形象。

北周彩塑,出现了具有道家意味的浮雕羽人交龙,在造型上,把中原式的“秀骨清像”与西域式丰圆脸型相结合而出现。“面短而艳”的新风格。

中期包括隋、唐两期,是彩塑艺术的极盛期。

隋代塑像,逐步发展为群像,五身、七身一铺,并突破了影塑、浮雕、圆雕相结合的形式,走向主体化与立体化。特别是在人物塑造上,开始突破类型化的规范,如同一迎叶,有汉僧,有梵僧,有愁像,有庄严肃穆像,具有不同的外形和内心表情。427号窟是隋代规模最大的洞窟,全面塑像达28

躯之多,人物造型一般头大、体壮、腿短,这是隋代塑像在 外形上的显著特征。

唐代雕塑最引人注目的是两身大佛像的出现,最足以体现“国力昌盛”的大唐精神。一为武则天延载二年(公元695)完成的北大像,高33米;一为开元年问的南大像,高26米。均为“善跏座”的弥勒像,丰腆的面部,庄静的神态,高大雄健的体魄,基本上保持了盛唐原貌。

涅磐像是唐代规模最大的群像。大历十一年(公元776)李太宾建造的涅磐像长达l6米,绕佛侍立有佛陀的七十二弟子。这组群像,在人物相互关系、人物的精神状态上作了传神的刻划,把佛陀的宁静与诸人的激动鲜明对比起来,表达’了世出与世间、生死与涅架的宗教主题。

唐代的天王、力士像多是精力饱满、身躯雄健的纠纠武夫。322窟的域式天王像、194窟力士像,外表和性格都表现出不同的特点。

菩萨的形象更为丰富,观音、大势至为“十地菩萨”,除了佛,只有她们有资格坐在莲台上。一腿盘曲,一腿下垂,这种优美的坐式叫“游戏座”。205窟菩萨,虽肢体已残,但从自然倾斜的姿势,仍显示出一种柔姿绰态。

45号窟盛唐菩萨是一尊极精美的杰作,她优美地站立着,头部斜侧微仰,身体作“S”三道弯式,凤眼半闭,唇角带着微笑,好像在倾听人们的祈求。l97窟的一身菩萨,身段秀美,气度娴雅。79窟的胁侍菩萨,裸露的部分似乎能感觉到肌肤的细腻与润泽,衣裙薄薄地贴在身上,表现出丝绸的质感。194窟中尽管有些菩萨嘴上还画着绿色的昨日蝌蚪胡子,但他的动态神情“一如妇女”。这些女性化菩萨,曲眉丰颊,肢体肥胖,反映唐代“尚腴”的审美风尚。菩萨的女性化,显然迎合了唐代世俗化的倾向。

盛唐彩塑是莫高窟艺术的顶点,那丰美、华贵、浓艳的彩塑灿如繁花。唐以后彩塑出现下坡的趋势,进入衰落期。

晚期包括五代、宋、西夏、元四朝。总体来讲,成就不高。五代塑像虽仍保持着唐代的格局,造像已缺乏内在的精神与活力。宋代彩塑数量不多,”佛及菩萨臃肿笨拙,神色呆滞,毫无生气。在55窟还保存一铺完整的宋塑,有佛、菩萨、天王、金刚力士十余身,规模超过唐代。西夏及元代塑像,所存寥寥,又经改造。只有49l窟的一佛二供养天女,组合特殊。天女形象衣饰,具有西夏特征。

敦煌壁画以内容论,可分七类:一、佛或菩萨的尊像画;二、佛本生故事及佛本行故事;三、传统神话题材;四、各种经变画;五、中国佛教史迹画;六、装饰图案;七、供养人画像。

早期壁画,如268、272、275窟,内容多为说法图、佛本行及佛本生故事。画面以土红为地色,施以青、绿、朱、赭、白单色,形成明快的暖色调。人物面部轮廓及眼眶,均用朱色作圆圈晕染,眼睛和鼻梁涂以白粉,用表立体感,这就是所谓“天竺遗法”棗凹凸法。在技法上,以土红色线起稿,赋色后以深墨线定形。这一时期人物造型体态修长,衣纹密集,用这种细劲的铁线描,能画薄纱透体的质感。

唐代壁画以气势磅礴的巨幅经变画为主。唐代信仰“净土宗”,因此壁画中《西方净土变》、《东方药师净土变》以及l72窟的《观无量寿经变》、217窟《法华经变》、445窟《弥勒经变》、《103窟《维摩诘经变》、45窟《观音经变》等大量被描绘。这些富于装饰性的经变画,在构图上首先打破了“人大于山”“水不容泛”的旧格局,以乌瞰式或散点式透视法把每一洞窟装饰得满窟有画,满壁生风。

人物造型比例适度,体态健壮。菩萨高售宝冠,素面如玉,或亭亭玉立,或婀娜多姿(三道弯式)。天王、力士威武刚健,那夸张的球状肌肉,虽无生理和解剖学上的根据,却令人感到力量的超人。

壁画的色彩登上了繁华富丽、金碧辉煌的顶峰,特别是迭染和晕染技法的发展;使色彩的孪化更为丰富。运用迭晕法可以在一个莲瓣或宝珠上用同一色彩由浅入深,迭晕四、五层之多,并把青、绿、朱、白诸色套叠在一起,形成五光十色的效果。同时新的晕染法的使用,使人物颜面既有莹润的色彩,又有圆浑的立体感。在线描技法上,起稿、定形、提神都极讲究主辅、疏密、虚实、浓淡关系以及运笔的节奏和韵律,因而出现了生动流畅的兰叶描。

五代以后,壁画色彩逐渐失去了灿烂的光辉,趋于简淡典雅。但在画面空间感的处理上,逐步合理,画风也另有一种“逸笔草草”的趣味。

西夏承袭宋画,人物面部表情,显出一种苦涩的笑容。构图如图案化,色彩以绿色为地,单调冷清,缺乏生气。线描则出现了棱角毕露、挺拔坚实的折芦描,与中原梁楷、李公鳞一派的线描法一脉相承。

元代由于藏传密教的流行,出现了一种藏密壁画。人物长眉大眼,身姿婀娜,面色或青或绿,或作红、绿两龟的阴阳脸,对比强烈,阴森可怖。线描采取了多种并用的技法:菩萨的面部、肢体用秀劲圆润的铁线描,厚重的衣纹用折芦描,力士强健的肌肉则用顿挫分明的钉头鼠尾描。

 

 

天龙山、炳灵寺石窟

 

唐代造像广泛流行“曹衣出水”式样,太原天龙山的唐代造像运用得特别出色。就雕刻艺术而言,天龙山的东魏、北齐作品,上承龙门余绪,极少新的突破。但唐代雕刻,却创造了人体美的典型。天龙山唐雕诸像都是身体大部分裸露在外,体格匀称丰破,表现出筋肉的柔软富有弹性的感觉,给人以十分艳丽的印象。其中一件白大理石雕刻的菩萨像残躯,像高约1.5米,腰束长裙,衣薄透体,随着肌体的转动,衣裙褶皱呈现出有规律而流畅自然的线纹,表现出轻纱所特有的质地美,虽失去头和双臂,但无损于其体态的优美。令人想起古希腊时代那些残缺了的雕刻名作。

甘肃炳灵寺唐代窟龛造像风格与天龙山近似,都很强调健康丰腴的美,但也有它自己的特点:面型较长,颐丰唇厚,动态比较夸张,颈、腰、胯往往作明显的转折,雕刻刀法显得粗犷劲利,不像天龙山、龙门诸窟的圆润细腻。46、50窟的佛、菩萨造像都具有代表性。特别是5l窟一佛二菩萨并灾三尊像,这种配置实是一罕见例子,可以看出炳灵寺唐代遗像世俗化程度有超越其它石窟之处。这三尊像虽残,但面部造形的俊丽和躯体的合度也是属于高水平的。

 

 

龙门石窟

 

代表龙门北魏风格的主要有古阳洞、宾阳洞、莲花洞、火烧洞、石窟寺等。宾阳洞是这一时期开凿时间最早、用工最多、最为富丽堂皇的一座洞窟。窟的正面.是以释迦为中心的五躯石雕像。主尊释迦结跏跌坐于束腰方台座上,座前有石狮两头,两侧为二弟子、二菩萨侍立,两侧壁又各雕一佛二菩萨立像。整个穹窿顶上,状如宝盖。中心为一重瓣大莲花,环绕莲花,刻八身伎乐飞天。洞窟前壁是富有绘画性的浮雕。其中第三层中的两幅就是有名大型历史画卷式浮雕《帝后礼佛图》,精美绝伦。遗憾的是,这两块中国艺术史上的杰作,30年代被盗走,现分别收藏于美国波士顿博物馆和纽约艺术博物馆。

莲花洞,因洞顶雕有一朵美丽的大莲花而得名。正壁造像为释迦立像,左右有二弟子及圆雕的二菩萨侍立。穹窿顶上,射出高浮雕大莲花,六飞天环绕大莲花藻井在空中飞翔,而天衣、云彩随着天女的流动,如随着音乐的旋律在翻飞,飘扬。

龙门石窟隋唐的制作,造像躯干颀长,形貌映丽。含睇若笑,温雅敦厚,具有东方民族的气质。它显示出独特的意义,中国石窟造像逐渐脱离印度母体而独自发育成长。这种“龙门”风格东传至朝鲜、日本,成为东方佛教艺术的一个系统。

在众多的唐代雕像中,雄踞峰顶的代表作,首推奉先寺卢舍那大佛像。这座佛像高17.4米,头部高4米,耳长1.9米,虽双手与腿已残,却无损于它的磅礴气势。从任何一个角度,都可以欣赏到大佛头部优美的轮廓与严谨的结构。雕刻手法极精湛,佛头运刀准确而果断,线条明快。面容丰满圆润,一双秀目,微微凝视前方,高直的鼻梁下,呈弧形的嘴角含露出融合男性的庄严与女性慈爱的微笑。“卢舍那”,意为光明普照,“毗卢遮那”,即“遍一切处”。大佛头光作莲花式光轮,背光亦作烈焰飞腾状,将这位太阳神“光明普照”的神性刻划得十分伟大生动。据说,卢舍那佛是根据武则天的肖像雕刻而成。武则天自名为“曌”,即光明普照上空,显然她是以太阳神自许。这就使宗教的教主与政权的君主在君临万民、普照人间的太阳神崇拜的意义上取得同一性,成为“政教合一”的原型根据。可以说,卢舍那大佛是封建社会理想化的“圣贤”形象。

卢舍那佛左右两侧的胁侍弟子,即阿难与迦叶,其头光亦作烈焰飞腾状,但没有背光。天王、力士的头光仅作简单的光圈,连火焰的装饰也没有。不同的神格果位,在光圈的处理上,再清楚没有了。但这踩着一身健壮无畏的夜叉的天王,和叟眉瞪目、颈筋暴起的力士,传神之至,大有“逼之剽剽然”之气概。

 

 

大足石刻之乡

 

石窟艺术,由唐之盛而衰,南宋已近尾声。而绚丽多姿的大足石刻不同凡响,成为现存不多的宋代石窟艺术的杰出代表,其中又以北山、宝顶山和石篆山雕刻最为精采。北山造像中125龛和113龛的数珠观音和水月观音为北山石刻之冠。

数珠手观音,为棗尊宋代造像,高1.08米,赤脚立于莲花上。这是一位古典美人形象,她身材苗条,腰肢袅娜,呈“S”三道弯式。双眼脉脉含情,似乎在等待,又好像陷入某种愉快的回忆或幸福的遐想。她那玲珑的唇角,绽露出纯洁无邪的神情。温润的春风拂乱她身上的披帛,在静态中加强动感,使人看去更见风韵,难怪世人称她为“媚态观音”。

水月观音,其造型为坐式,她身体微侧,一臂支撑于座上,另一臂搭于屈起的膝上,正悠然地观看水中之月。水是美的,月是美的,她的姿态更美。若不是佛冠、飞带,简直就是一位生活中妙龄女郎的再现。

除这两尊外,北山佛湾的26、83、136、118;50号等龛还有玉印观音、宝珠观音、千手千眼观音、如意轮观音…… 真可谓“观音群雕”。

宝顶山造像以大佛湾为中心。大佛湾状若马蹄形.全长500米。全部造像精心规划,宛如一幅巨型画卷。号称“世界第四大卧佛”《释迦涅磐图》就在这里。这尊卧佛作半身处理,双脚似乎伸进南岩中,使卧佛虽形半身,却有全身之妙。这种意到笔不到的表现效果,正富于传统艺术的含蓄美。有趣的是,卧佛顶的水池中,还刻有一双两公尺的足印,传说这“是佛去西天留下的最后足印,亦是大足县名之由来。

大佛湾摩崖造像富有浓郁世俗生活气息和人情味的佛龛非常多,特别是15塞的父母十恩图、l7龛的大方便佛报恩经变图、20龛大方广十恶品经变图、30龛的牧牛图,都是从生活中提炼艺术形象,反映了佛教宣传世俗化的倾向,吹筚篥的女外道、养鸡女、牧牛图充满了生活的情趣。

石篆山摩崖造像,最重要的雕刻为宋严逊所造十四龛,有“圣母龛”、鲁班像、文殊普贤菩萨龛、‘太上老君龛,还有文宣王龛等,乃是宋代理学融合儒、释、道和民间宗教信仰之典型。

 

 

乐山大佛

 

巴山蜀水问,有数不清的佛教造像。最令人惊叹的,就是四川的大佛了。

荣县大佛,高37米;

潼南马龙山卧佛,长36米;

大足宝顶山卧佛,长31米;

安岳卧佛,长23米……

冠绝天下之大佛当然是乐山凌云寺大弥勒座佛了。

乐山大佛通高7l米,肩宽24米,头长14.7米,耳长6.2米,眼长3.3米。体型魁伟,端庄慈祥。它比“世界第二大佛”阿富汗巴米羊西大佛(高55米),比东大佛(立佛,高37米)都更高大雄伟,无愧称“世界第一古佛”。大佛凿山雕崖而成,“山是一座佛,佛是一座山”,背靠青山,三面临江。其右侧有凌云崖九曲栈道,沿崖迂回而下,可达江边;左右,雕有大小不同的十余座佛龛神像,为唐代所造。大佛开凿于唐开元元年(公元713),由名憎海通始建。直到唐贞元十九年(公元803)凿成,历时90年。这是何等巨大的工程,它需要文化、艺术、技术、时间和智慧、也需要精神和信仰的力量。

 

 

剑川石窟

 

剑川石钟山石窟开凿时代大约是在南沼(唐)至大理国(宋)时期,为我国西南罕见的古老石窟。石钟山石窟可以分为三区:山顶的石钟寺区、北面的狮子关区和南面山脚的沙登管区。共有17窟,计大小造像139尊,各类题记44处,散布在长达三公里沙登箐山溪两侧的,山崖上。溪谷两岸,此起彼伏地分布着十来米高的蘑菇状巨大岩峰;岩面呈规律的纹理,极像菠萝或松塔果,亦为自然界一大奇观。

沙登管区窟龛开凿得最早,多为小型窟宪,有代表性的第17号窟刻一身呈砌跏跌坐的弥勒佛与左侧结溯跌坐的阿弥陀佛,二佛像面较扁平,深目,厚唇,鼻侧有八字沟纹,与汉地造像风格一致。另一窟巨石上刻一高鼻深目人像,旁镌“波斯国人”四字,也许是好事者所为。但他长发卷曲,上体全裸,下着长裙的装束,显然带有浓厚的异国情调。

狮子关区第ll号窟有一大理王室供奉祖先的造像。图像中有一大王与王纪拱手端坐于长方形床上,背后大屏风上刻有表日、月的图案。床前供案上置有盖瓶三枚。还刻女奴、侍者、手握挂筒竹签的祭司和持羽扇的女巫。也是一幅难得的大理王室风俗画。

山上右钟寺区有8窟,第7、8窟为南沼王及其侍众造像,场面宏大,气氛肃穆庄严。3号窟为石钟山石窟群最宏大的一窟。中央为一坐佛二弟子,两侧为八大明王,最外侧浮雕为毗沙门天王和大黑天神。l号窟莲座上有一极为罕见的“优尼”雕(梵文女阴),当地民众称“阿盎白”,也许是结合蛮族的生殖崇拜,为妇女祈祷后嗣的崇拜物。

剑川石窟造像艺术中有南沼“阿吁力教”风行的盛况,也有中原汉地的影响,同时也反映了唐宋以来,云南地区与缅甸、印度等邻邦文化交流的史实。

 

 

抗州飞来峰石刻

 

飞来峰的元代石刻造像,其风格分汉、梵两式。汉式70躯,为宽衣博袖的汉地传统造型,雍容庄重。其中,影响最大的是北崖的布袋和尚像和十八罗汉群像,大约创作于元代末年。此和尚袒胸露肚,喜笑颜开,左手捻串珠,右手抚布袋,坐于岩间。此像以契此为原型,演变成后代的“大肚弥勒佛”。

梵式造像46躯,属于元大都盛行的萨迦系统的藏传密教形象。属于佛部的有宝冠释迦佛、无量寿佛、秘密大持金刚;属于菩萨部的有四臂观音、文殊师利、狮子吼观音、七头龙王;属于佛母部的有大白伞盖佛母、尊胜佛母;属于护法部的有北方天王、金刚手菩萨等等。其中天王持伞、骑狮子,与西藏萨迦寺所造多闻天王类似。

 

 

苏州西园罗汉堂

 

清代嘉庆间常州天宁寺石刻罗汉,把散见各种佛经中的罗汉名号,随意拈来凑足五百之数。西圆罗汉堂的罗汉就是以天宁寺石刻为蓝图改为泥塑。这五百罗汉形神并茂,极富于民族风格和浪漫色彩。最为叫绝的是“疯僧”像,痴痢头、歪嘴、翘脚、驼背,充分把“疯”的神情表现出来了。面容形象却不落俗套,衣着流褶纯秉古风;疯僧身上的一根带子塑造得如同真的丝带,逼真得好像用手一拉,就可以从腰间松开似的。

那肩披破架缓,歪戴破僧帽,手拿破芭蕉扇的济公像,也堪称传神之杰作。这尊泥塑济公特别在面部造型上独具匠意,突出了右侧眉梢的皱纹,看去满面笑容,而左例加深了嘴角皱纹,看去又是一脸愁气,正面看去,则似喜非喜,似愁非愁。人们称为“涕笑皆非”济公像。一像而兼具三种表情,其中深蕴的匠心与禅意,耐人寻味不已。

 

 

昆明筇竹寺五百罗汉

 

晚清佛教雕塑,已走入程式化、定型化,可资寓目者甚少。而昆明筇竹寺五百罗汉却另辟路径,独放异彩。清光绪九年(公元1883年)四川艺人黎广修率徒五人,呕心沥血,历时七年创作出这堂精湛的泥塑罗汉艺术。这五百罗汉摆脱了传统的规则与手法,从现实中寻找素材,以高度夸张和变形手段塑造了一群似佛非佛,似僧非僧,有文有武的“世间罗汉像”。每一罗汉的面相与心理均无雷同,也一反传统内向含蓄转为外向显露,变单体罗列为塑像群体,并衬以山水风物。这是清代五百罗汉像中唯一的殊例。

编辑:杨杰